人工智能（AI）狼來了。日前高盛發表教導點名香港，未來將有三成職位被AI代替，成為環球最受沖擊的地域。從具體工種來看，白領面對的風險遠高于藍領澳門老虎機技巧。專業創造一定會帶來炒魷魚潮麼？為什麼ChatGPT對中產的恐嚇大于體力勞動者？本文試圖從經濟學理論中尋找答案。
人類對于機械的恐驚追溯到十九世紀的英國。工業革命使得機械制造大批代替人力勞動，直接觸發了盧德運動的興起。彼時工人潛入工廠搗毀機械，政府不得不派出部隊進行鎮壓。但民眾很快意識到，機械在撲滅眾多體力勞動工作的同時，也會創新更多的腦力勞動崗位。打勞工的炒魷魚焦急暫告一段落。
正因如此，同時代的經濟學家都否決專業性炒魷魚的存在。他們以為，就業市場也處在一種動態平衡之中。即外生變量（專業老虎機遊戲APP）觸發的就業失衡，會由市場自發調節復常。依據薩伊定律，供應可以創新需求。那麼，新機械生產出了新商品，也就創新出來新就業。
但1930年月爆發的大蕭條讓大家傻了眼。長時間的經濟衰退讓人們意識到，市場的調節機制失靈了。專業性炒魷魚也首次在社會層面形成了共識。甚至在1939年，美國參眾兩院差別提出了對機械征稅的議案。
經濟學家也急需對專業性炒魷魚現象作出辯白，此中最具典型性的便是奧地利經濟學家熊彼特的毀壞性創新理論。他指出，專業革命帶來的失衡、危機和炒魷魚不可避免。
從現實場合來看，由于新專業從突破到應用的周期越來越短，人們的確很難在短時間內習得新的技巧以安適就業環境的變化。好比，福特汽車從建造第一條流水線到全自動化生產破費了一百年的時間，而智能手機的全民化遍及不過十年。
中產主要資產是技術知識
須注意的是，新專業可否快速大規模應用，不完全取決于專業的成熟度，而與專業的對照優勢有關。假如在某些地域，勞動力更具成本優勢，則不會實時被新專業所替代。如美國地廣人稀，就更合適農業機器專業的落地，而亞洲勞動力成本低廉，在農業領域更偏好育種專業的應用，此中就包含有中國的雜交水稻專業。
ChatGPT是基于大語言模子（LLM）的人工智能專業，動腦才幹強過動手才幹。其對金融、法律、碼農等白領工作的替代效應明顯，而對管道工、快遞員、理發師等藍領工作的對照優勢有限。事實上，跟著產業分工愈發精細，白領從事的腦力勞動也日趨單一化、尺度化、機器化，也更容易被人工智能所替代。展望未來，除了少數中產能夠把握ChatGPT機緣實現階層躍升，多數人很可能會陷入階層滑坡。
歐元之父蒙代爾的中國門生、人民大學教授向松祚本周接納采訪時直言，90%以上的經濟學線上 老虎機家都會被ChatGPT代替。眼下的經濟學界熱衷于數學建模，在經濟學原理研究方面進展遲鈍。而算計本便是AI的強項，經濟學家老虎機破解討論又缺乏成本對照優勢。如此看來，向松祚的講法確有一定道理。
中產人士最主要的資產通常是技術知識，差異于資源家可以將有形產業（公司、工廠、土地）傳承給后代，中產階層無法保證自己的孩子也是學霸、也能成為職業精英，更況且自己的知識結構還不一定適用于未來的需求。除了化身為虎爸虎媽鞭策孩子吸取之外，好像也沒什麼設法變更這一逆境。
人工智能時代，中老虎機 中jackpot產家庭最大的恐驚在于，階層沉淪不在這一代出現，也可能在下一代發作。
