近日，英國掀起2024年以來最大規模的示威和騷亂，事緣紹斯波特于上月29日發作一宗持刀行兇案，有傳言稱行兇者是偷渡至英國申請呵護的穆斯林，激起右翼示威者包抄當地清真寺，并燒毀在場的警車，到本月2日的新特蘭，有示威者向警署放火；3日的曼徹斯特、列斯及碧仙桃，則出現左右兩翼的示威者爆發沖突，部門地域則有商店被搶掠；騷亂浪潮于4日伸張至保頓和洛達咸，有歹徒于洛達咸包抄一間據稱容納難民的旅店，并向防暴警員噴滅火筒、投擲雜物，甚至一度打爛玻璃進入旅店。
為此，特區政府于6日發出告示，叮囑市民香港對英國發出的妞妞高賠率黃色外游警示現時仍然生效，策劃前赴或已在英國的港人應留神局勢，應提高警惕，注意安全，避開人群聚集的場所，并留神當地就最新場合的公布。
旅游警示制度是國際常規
很明顯，在英國爆發騷亂的場合下，特區政府發出的告示，實屬正常不過。跟世界各地的政府一樣，香港也設有旅游警示的制度，以保障其住民在外地的安全，特別是某地發作天災、疫情、動妞妞電腦線上亂或戰爭時，都會發起住民沒必須則暫停前去，并為已在當地的住民提供請求援助渠道。事實上除了香港之外，澳洲、阿聯酋、馬來西亞、印度尼西亞和尼日利亞等國已針對英國場合發出旅游警示，呼吁在英國的國民注意安全，遠離示威活動妞妞撲克牌攻略。
但是此事到了部門境外媒體的嘴里，則變成是什麼怪事，甚至以詭計論之。以美國國會資助的自由亞洲電臺為例，便指特區政府突兀叮囑在英港人注意安全，又指有居英港人表示，其生活并未因當地的騷亂而造成太大陰礙，同時指過往只有嚴重水平達至所謂的10分或者9分，特區政府才會發出警示，質疑今次所發出的告示具誤導性，使得不在英國的香港人或華人，高估當地騷亂的嚴重性云云。
任何一個稍有常識的人，都會被這篇所謂報道弄得哭笑不得。首要是英國國土面積不小，未必每處都會受騷亂浪潮陰礙，縱然部門城市受浪潮波及，也未必是所有地域都有騷亂，以一、兩個受訪者沒遭遇疑問，質疑政府發出叮囑的必須性，犯了邏輯上的幸存者偏差。何況英國的騷亂場合，現時臨時沒被完全遏止，甚至有伸張端倪，誰能保證未來局勢不會進一步惡化，甚至會把反對外來移民矛頭，指向當地妞妞娛樂城介紹華人？
其次是香港的旅游警示制度，是分為黃色、紅色及白色三個等級，蓋住六十個香港住民較常前去的國家或地域。當某地出現恐嚇端倪，可能陰礙香港遊客的人身安全，便會發出黃色警示，叮囑市民應留神當地局勢，提高警惕；紅色警示典型有明顯恐嚇，遊客應調換行程，如非必須，避免前赴有關地域；白色警示則表示當地有嚴重恐嚇，當局會勸喻港人不要前赴有關地域。換言之，政府從來都不可能等某地局勢非常惡化，才會發出旅游警示。
態度先行報道自相矛盾
最好笑的場所是，自由亞洲電臺在這一邊廂，質疑特區政府發出旅游警示，指責當局叮囑在英港人留神事態發展，是所謂的誤導，但在另一篇報道當中，又拜訪了居于當地的香港學者，指現時雖未有針對華人的場合，但極右組織會連續不斷尋找針對的目標，因此叮囑港人留神事態發展，并呼吁已移居英國的港人，不要認為自己比其他移民有錢，便覺得似乎救了英國的精英那樣，然后別人不會歧視你。
由此可見，部門外媒的報道手法，基本是態度先行。先不說英國爆發騷亂之后，其他場所的政府也有發出旅游警示，該報明明在另一篇報道中，還在叮囑在英港人留神當地局勢，可是到了特區政府發出告示叮囑，便連續不斷妞妞新手攻略強調當地港人現時并未受騷亂陰礙，質疑特區當局誤導。若對方不是因其固有態度，為了抹黑香港而只無所不用其極的話，又怎會作出如此前后矛盾的報道呢？很明顯，部門外媒為了反華，連根本報格都不要了！
全國港澳研究會會員
