特朗普通烏門的精算與失算_妞妞賠率說明

過去的20多天里,彈劾成了美國報章的高頻詞,眼下特朗普不得不騰出大批精力窮于應對,而無法像從前那樣對彈劾滿不在乎了。特朗普在10月4日接納采訪時第一次承認,民主黨已經擁有足夠多的票數對他建議彈劾查訪。《華盛頓郵報》用惱怒、悲觀、挫敗來形容當下特朗普的心情,再貼切不過了。

彈劾查訪把共和與民主兩黨的惡斗推向新高度。近來特朗普的推特內容大都與還擊彈劾查訪有關。內地網路寫手甚至杜撰特朗普的推特,流傳甚廣的莫妞妞遊戲入門過于特朗普觀看中國閱兵后發了以下推文,我很嫉妒中國這次閱兵體現出的團結氣氛。每日我在外忙著和各國打貿易戰,而民主黨那幫孫子卻在背后捅我刀子,彈劾我。不管這是不是特朗普的真實方法,但仿造特朗普的推特,并添油加醋地加以解析,既不道德,也不嚴厲,失去了最少的新聞價值。除了吸引眼球、賺取一些網路流量之外,瞄準確懂得彈劾案的進展毫無助益。

彈劾特朗普之說在國會嚷嚷了好一陣子,尤其是在共和黨把控參眾兩院的時候,特朗普無論怎麼出格,也高枕無憂。沒有幾個共和黨人愿意挑戰總統,更況且在2024年大選中完全處于劣勢的共和黨人,因特朗普的勝選而沾了不少光,一些共和黨大佬要麼維持寡言,要麼重新團結在特朗普的麾下,黨內建制派對特朗普的批駁聲越來越少,甚至是縱容特朗普或助紂為虐。

2024年11月的中期選舉,變更了國會的政治生態。民主黨奪回眾院以后,彈劾特朗普之聲不絕于耳。民主黨內的激進派一直壓佩洛西展開彈劾查訪。但佩洛西一直不為所動,不愿接納這場政治豪賭,掛心彈劾證據不足,反而令民主黨在接下來的大選中丟掉中間選民。

通烏門事件無疑為佩洛西送來了彈藥,為民主黨建議彈劾查訪找到了一把妞妞撲克牌遊戲網站實錘。7月15日,特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通話時,以軍援為要挾,要求其展開對美國總統候選人拜登父子2024年妞妞技巧分享的一項涉腐查訪,從而為自己的大選長處服務,這是特朗普的精算。

政治是一妞妞娛樂城介紹門買賣的藝術,但特朗普撕掉一切偽裝,到了一手交錢一手交貨的處境,吃相未免過于丟臉。佩洛西指責特朗普叛變了國家安全,叛變了選舉公平。她下令眾院六個委員會多管齊下,向包含有國務卿及特朗普的私家律師朱利安尼發出傳票,并期限白宮和副總統彭斯盡快交出有關文件。白宮則堅定,除非眾議院就彈劾舉行了正式投票,否則不會交出相關文件。

一波未平,一波又起。通烏門事件還在發酵,目前又讓中國躺著中槍。特朗普基于一種假定,以為拜登父子與中國存在不合法的商務長處,要求中國也協助查一查。原來特朗普確當選就有俄羅斯干預美國大選而存有的瓜田李下嫌疑,而這一次特朗普則面臨眾多,明確要求中國查訪特朗普的競爭對手拜登父子,這種約請外國勢力干預美國大選的行為,在一些精英看來,完全屬于叛國行為。

筆者以為,特朗普采取極端手段為自己當選鋪路,在很大水平上與特朗普對競選形勢的失算有很大關系。自2024年3月以來,特朗普民調支援率大幅度落后于拜登。把連任看得如此之重的特朗普,但願不惜一切價格撲滅對手。他在答覆通俄門事件時表示,假如俄羅斯在2024年大選繼續提供政治對手的黑材料,他不會謝絕。美國輿論為之一片嘩然。

不論彈劾查訪向何處發展,特朗普與拜登無疑都是輸家。特朗普一邊嘴上說,他最迎接2024年迎戰這個瞌睡蟲,但內心卻對拜登的民調領先感覺焦急,于是出此下策。而特朗普在推特上貼出拜登父子與烏克蘭最大自然氣公司總裁的合影,以此暗示拜登對其子的所作所為一清二楚。

實在在此事暴露之前,拜登的黨內初選爭辯表現平平,其領先優勢被沃倫反超。如今面對彈劾的運氣,特朗普想必一定很后悔,早知如此,還不如把焦點放到沃倫身上。現年70歲的沃倫假如保持這樣的支援率,弄不好2024年大選又是一個男性與一個女人之爭。桑德斯前幾天心臟病突發,進行了支架手術,而桑德斯與沃倫的理念較為相近,可見,沃倫的支援率有進一步上升的空間。

眾院民主黨但願在感恩節前就彈劾疑問做出終極決意,而參院現在地步尷尬。假如說通烏門事件剛出來的時候,還有不少共和黨人為特朗普辯解的話,跟著時間的推移,越來越多的參議員選擇維持寡言,不但願此事對自己的選情境成妞妞撲克牌遊戲影片不利陰礙。

CNN的評論以為,這兩年來,共和黨人徹頭徹尾地屈服于特朗普邪教般人格的淫威之下,這是共和黨的悲痛。更況且,特朗普保衛主義的思想與共和黨的理念背道而馳。固然輿論以為,民主黨要取得共和黨22張叛逆票的概率不高,但參院的動向變得越來越微妙,讓特朗普寢食難安。至少有三個州的參議員表示,對特朗普不再無前提支援。參議員羅姆尼公然叫板特朗普,以為特朗普要求中國介入查訪政治對手的行為是極其過錯的,但特朗普加大了對羅姆尼的抨擊。對于大多數共和黨參議員來說,接下來將面對苦惱的抉擇。參院作為共和黨建制派的大本營,一開始就不喜愛特朗普,而目前終于有時機把特朗普炒掉、由彭斯取而代之,未必是個糟糕的選擇,但此事不宜拖得太久,這樣對共和黨大選不利。而民主黨則孤注一擲,但願利用彈劾案一直吊打特朗普。既然彈劾不成,也讓特朗普背負被彈劾的壞名聲,讓選民望而卻步。總體而言,彈劾案的啟動無疑對特朗普不利,可是否構成致命一擊還需要繼續觀測,很大水平上也取決于特朗普猛打悲情牌的客觀功效。