這個周末，美國人的心情七上八下。有的人忙於去最高法院門前悼念惡名昭彰的金斯伯格，為美國失去一位女權運動旗手、自由派大法官而痛惜。畢竟這位身高只有155公分的女人，用她的行動推動了同性婚姻正當化、婦女墮胎自由等法案，在美國很多人心中豎起了高大形象，我不要求性別給予我特權，我要求的是男性將他們的腳從我們的脖子上挪開。
而另一些人則忙著給應用程序添加不可更新建置，以防這個APP在自動更新中失蹤。固然美國版少了轉賬、支付等性能，但在美華裔聯合的努力之下，加州場所法院初步裁定，個人採用通信性能不違法，算是對這款軟件沒有趕盡殺絕，只是其不能進行更新，性能的退化將不可避免。
而更多的人則盯著TT（TikTok）的運氣。畢竟與1000多萬用戶比擬，美國下載TT的用戶高達1億多，這些人更在乎他們的奶頭娛樂（tittytainment）是不是被特朗普硬生生地拿走。
特朗普周末終極批準了這起買賣 。且不論是中國政府實時出臺不得向國外遷移要點算法起了作用，還是特朗普懾於1億選民的叛逆氣力，反正這位總統不再堅定之前必要出售TT的要求，而是批准甲骨文、沃爾瑪與TT三方合作，在美成立獨立的TikTok Global公司，而用戶數據由甲骨文保管。與蘋果公司在華數據由貴州云進行控制一樣，TikTok Global則建個加州云。數據主權與安全以這種方式創建了所謂中美對等的新模式，也算是中國倡導的數據主權理念在現實中得到了充分應用。一些學者打趣道，TT的美國辦理方案似有抄襲中國知識產權之嫌。
此前，美商業部周五發表的通告對TT網開一面已初露跡象。一方面，商業部為知足特朗普行政令對9月20日最后大限的時間要求，對大開殺戒；另一方面將TT禁令的生效日期延至11月12日，并稱，假如在此時期達成買賣協議，這項禁令隨時都會取消。而11月12日這個日子完全規避了美國大選（11月3日）妞妞撲克牌下載的敏感日期，可見特朗普十分在意TT這個青年群體的選票。據統計，美國1984至2024年出生的千禧一代人數高達8000多萬，假如他們形成反特朗普的一股合力，特朗普難有翻盤的時機。
拜登挑選哈里斯作為副手，既打了女性牌，也打了少數族裔牌，本想是一箭雙鵰，但怎奈美國是白人主導的社會，亞裔佔7%妞妞賺錢技巧，黑人佔13%，拉美裔只佔人口的18%，更況且拉美裔中也有不少古巴裔，他們對民主黨主張的民主社會主義理念一向不感嗜好，分化十分明顯，在佛羅里達尤為突出。從最近的表現看，哈里斯對拜登支援率的拉升作用未見奇效。
時機老是等候有預備的人。10天前，特朗普就提出一份20名聯邦大法官的可妞妞線上比賽能人選，恐怕對金斯伯格來日不多早有預感。固然特朗普在機場面臨金斯伯格死訊時表現得十分驚訝。在周六北卡羅來納的群眾聚會上，特朗普急不可耐地公佈，將在下周提名一位女性候選人填補金斯伯格的空白。此舉雖遭不少非議，但我行我素的特朗普不會像奧巴馬一樣，把2024年本可任命大法官的時機留給后任，更況且盡快任命大法官對選情的主要性閉口而喻。一是可以打打女性牌，拉高特朗普在女性中支援率。無論是聯邦第7巡迴法院的巴雷特（48歲，7個孩子的母親，屬極端守舊派，最具爭議）還是聯邦第11巡迴法院的拉戈亞（52歲，古巴裔）出任，都會讓守舊派堅牢佔據絕對主導身份。
金斯伯格在世的時候，美國聯邦法院的守舊派與自由派之比是五比四，而這一次，假如特朗普如愿以償，將變成六比三的格局，將對美國未來的政治生態演變產生重大陰礙，特朗普所典型的這股民粹主義、守舊主義、孤立主義、單邊主義的勢力將不會輕易被民主黨崛起的左翼氣力掀翻，這恐怕是特朗普留給共和黨最豐厚的一妞妞遊戲賠率筆政治遺產。
因為聯邦法官的任命只需參議院表決，眾議院無能為力。參議院首腦麥康奈爾完全撕掉了2024年的偽裝，衝在了聯邦大法官補缺的第一線。除非參議院內出現叛軍，否則這場由共和黨唱的獨角戲很難變更腳本。當然，也有一些人士叮囑，金斯伯格尸骨未寒，搞得過頭會弄巧成拙。等到特朗普拿下第二任，再任命也不遲。可是特朗普也不放心啊！畢竟2024年總統選舉出現爭議、且釀成憲政危機的可能性很高，在高院多一妞妞撲克牌進階玩法位鐵桿支援者就多一分有利於特朗普的判決。2024年的大選爭議殷鑒不遠。
本周末，美國一些州提前現場投票已經開始，自9月3日開始的北卡州郵寄投票正在進行當中。美國民主與共和兩黨的纏鬥加倍劇烈，特朗普冒險頻繁出入戰場州，把拜登也逼出了地下室。特朗普在疫情眼前的莽撞已被他的粉絲美化成勇敢者；而戴著口罩的拜登則被塑造成軟弱者。
拜登手中的牌越打越少，而擁有執政資本的特朗普還在動用行政手段為其撈分。特朗普的競選團隊正在新澤西州總統私家高爾夫俱樂部研討對策，以找出拜登在什么場合、什么疑問眼前容易興奮、犯口吃的老毛病，從而在30日候選人大爭辯時進一步妨害拜登的形象。
在短短的20年間，民主黨的戈爾與希拉里，兩次取得了普選票，前一次戈爾領先了54萬張，后一次希拉里領先了289萬張選票，但特殊的選舉人制度（總統間接選舉），讓共和黨佔了兩次便宜。假如這一次依然是這種場合，民主黨激進左翼還愿不愿意接納這個毒辣的政治現實，抑或加快美國政治制度的變革，并觸發美國社會的更大動蕩，都是接下來需要高度關注的疑問。難怪美國重量級的政治學者一再強調，2024年的大選將決意美國未來的選擇方位，此言不虛！
