拜登20日正式就任美國第46任總統，抗疫與復甦美國經濟等內政疑問成為新總統的最優先處理的事項。但當今的世界相互聯結，交際既是內政的延續，也是轉嫁內地矛盾的一種手段。從這個意義上說，美國對華政策的調換也應當成為美國政策的優先選項。尤其是疫情肆虐的今日，更需要中美兩個大國共同應對，而不是各自為戰。
1月19日，美參議院就準內閣成員進行任職聽證。中國無疑成為提問的一大焦點，美國對華強硬是兩黨的共識，也是美國當下的政治正確。無論是候任國務卿還是準國防部長，抑或是候任財政部長和準國家情報總監，他們無一破例地談到中國。
西方媒體都在放大他們有關中國挑戰或中國恐嚇的表述。在這樣的情況，這些準內閣官員對華說幾句狠話、以迎合反華議員的味口也是意料之中的事。但仔細辨認之后，還是能感遭受這些人與特朗普政府閣員的微妙不同。至少布林肯并沒有以為中國是最大恐嚇，而是停留在中國是最大挑戰這個層面。
挑戰與機緣相伴而生。當前的中美關係的確是挑戰大於機緣。在特朗普政府的毒化之下，美國人對中國的好感度急劇下降，兩方關係的民意根基遭到極大削弱。但把中美關係的惡化完全歸咎於特朗普政府有失公允。實在在奧巴馬政府的后期，跟著亞太再均衡戰略的推出，以及在南海等疑問上的比拚，雙邊關係已經妞妞娛樂城會員處於從量變到質變的拐點。只妞妞遊戲不過特朗普上臺，捅破了這層窗戶紙，對中美關係的惡化起到了加快度的作用。
實踐證明，中美兩國的反目不僅給世界帶來了災害，也給兩國人民帶來了巨大傷害。本世紀前兩次美國發作的大危機因中美之間的合作，總算化險為夷。而新冠疫情恰好在兩國關係急劇惡化的時候不期而至，特朗普一開始就將抗疫疑問政治化，讓美國付出了苦惱的價格，終極也葬送了他自己的政治生命。
美國對華強硬政策履歷了這四年的固化、制度化和妖魔化，指望兩國關係當即回暖無異於天方夜譚。但值得期望的是，這屆政府都是奧巴馬政府期間的老臣，將大大縮短新政府的磨合期；同時美國交際團隊的成員經驗豐富，對華認知相對清醒，多了一些確認性和可預見性。可以意料，未來美國對華政策的主基調將是競爭為主、合作為輔，冷色將是近期兩國關係的底色。
特朗普戀戀不捨地離開了白宮，目前到了蓋棺定論的時候。固然特朗普聲稱自己是幾十年以來唯一沒有發動戰爭的總統。不錯，就熱戰而言，他只在2024年底下令對敘利亞發射了59枚導彈，可是特朗普對華發動的新冷戰，對第二大經濟體實行全面遏制，從政治、經濟、科技、人文切磋等方面與華進行全面脫鈎，對世界造成的毀壞不亞於一場熱戰。尤其是將中美關係上升到白種人與黃種人之間的文明衝突，更是突破了國與國之間相處的底線。
在大選初期，拜登曾表示，中國不是恐嚇，更談不上偷吃美國午餐的疑問，但他的發言不僅遭到了共和黨的批駁，而且也遭遇了黨內的挑戰，后來拜登改口稱，中國是美國的重要恐嚇。但在其當選后，又一次回調了自己的觀點，以為俄羅斯是美國最大恐嚇，而中國是最大的競爭對手。
中美之間存在競爭并不恐怖，關鍵是要把兩國的競爭納入良性軌道，決不能再搞走美國的人路，讓別人無路可走那一套。前幾天，中國公布了2024年GDP達101多萬億人民幣（約156萬億美元），而美內地生產總值將在2024年的217萬億美元的根基上至妞妞經驗分享少收縮36%，這意味著中國的GDP將達美國的73%左右，這是二戰以妞妞穩賺技巧來兩個大國之間實力最相近的一次。無論是美對蘇發動的冷戰，還是美國上世紀80年月初對日本的打壓，這兩個國家的GDP從未過份美國的40%。
中美實力的進一步走妞妞娛樂城抽獎近，這是美國不得不面臨的客觀現實。正像國安會印太事務調和員坎貝爾所言，美國的對華政策目標不可能以打垮中國為目標，必要思索與中國和諧共處的疑問。假如拜登對華政策的理論動身點基於這一事實，我們有原因對未來中美關係不必太過沮喪。
