曾經呼風喚雨、一直臭名昭著的前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭，昨日終於去了他們該去的場所。三人差別被西九龍法院判處135個月、7個月和10個月禁錮，皆實時禁錮。法槌落定，人心大快，有市民在法院門口開香檳慶祝。
出來混，老是要還的。黃之鋒等人以民主鬥士自居，傳播港獨言論，煽動陌頭暴力，乞求外國制裁香港，把寧靜的校園搞得烏煙瘴氣，令無數學子淪為炮灰，警方在上年修例風波時期妞妞投注策略拘捕的10000名違法人士中，就有四成是學生，此中近2024名是中小學生，最小的只有12歲，令人痛心！目前，教唆學生施暴的黃之鋒等人獲刑，其實是罪有應得！正義不會遲到，違法必受懲罰！
6‧21事件是走向暴亂的分水嶺
黃之鋒等三人涉嫌於上年6月21日包抄灣仔警員總部，被控煽惑他人明知而介入未經批準會集、組織未經批準會集及明知而介入未經批準會集罪名。裁判官王詩麗在判刑時，斥責黃之鋒等三人煽惑的會集，隨時有妞妞撲克牌專業技巧時機出現暴力場合，對在場人士的安全造成恐嚇，案情嚴重；尤其黃之鋒事前一天已策劃好煽惑，組織了規模大、人數多、時數長的會集，挑戰警方權威，故必要即時禁錮以收阻嚇。裁判官量刑時特別指出妞妞贏錢攻略，黃之鋒以領導者方式向警總方位向前、指揮分工堵塞，斥他試圖透過自己的陰礙力，牽動示威者的情緒，形容他處心積慮犯案，剝奪市民得到及時救助的時機，行為十分自私。
法官的斥責擲地有聲，向全社會開釋出強烈信號：無論有什么冠冕堂皇的原因，任何人無違法的特權！
回首上年黑暴的整個過程，6‧21事件是一個分水嶺，開啟了圍攻政府機關、毀壞公眾設備、私刑無辜市民的先例。上年6月21日，數千名激進亂港分子包抄灣仔警員總部16個小時，扔雞蛋、蒙天眼、堵通道，致使警隊無法出入，致港島交通大動脈堵塞。6‧21后，暴力事件愈演愈烈。7月1日，歹徒砸開玻璃幕墻，洗劫了象征民主法治的立法會大樓，致立法會數月無法開會；7月21日，歹徒圍攻襲擊中聯辦大樓，涂污國徽，涂寫辱華字樣；此后，有人公開將國旗扔進海裏，有人連續不斷打砸港鐵站、交通燈，有人多次打砸火燒警署，有人將建制派議員的就事處毀壞得無可毀壞，有人公開當街火燒活人、當街刺殺議員、大街掟磚砸死乾淨工，更有中大、理大被歹徒佔領，淪為暴亂基地和兵工廠……
6‧21事件打開了潘多拉魔盒，黃之鋒等人不僅是6‧21事件組織者、計劃者、領頭者，其陰礙亦波及后來的諸多暴力事件，是一個極其狠毒、極端漆黑、非常兇險的先例！
民主不是暴力的遮羞布
黃之鋒等人一貫將自己包裝成民主鬥士，其港獨性質的組織名為眾志，其意為聚世人之志。聽上去高大上，實在，雷同的組織都是拿民主作遮羞布，幹著為人不齒、全民鄙視的勾當。
其一，宣揚港獨。香港的身份早已透過根本法確立，不是無主之地。但黃之鋒們卻明獨和暗獨兩手并用，兜售公民自決城邦自治，繼而發展到喊出光復香港，時代革命的政治口號，明目張膽地要推翻政權，搞香港獨立。為此，黃之鋒還以學術切磋名義，與臺獨分子頻繁互動、切磋經驗。
其二，煽動暴力。黃之鋒們是戴耀廷違法達義歪理邪說的忠實信徒，他們鼓動學生勇武抗爭，只要是為香港好，就可以採取暴力手段。其結局是：大量年幼不知的學生走上陌頭，搖身變為蒙面歹徒，將香港這個家摧殘得遍體鱗傷。
其三，充當漢奸。為到達攬炒目的，黃之鋒等人還乞見美國政要，到美國國會演講，要求美國制裁香港、施壓中國政府。美國國會終極通過香港人權與民主法案，就有黃之鋒的一份貢獻。
民主本是個好妞妞撲克牌遊戲入門東西，但黃之鋒們借民主之名，行暴亂之實，充當外國勢力的馬前卒，欲在香港搞一場顏色革命，禍患香港，戕害學生，無恥至極！
青年不是免罪金牌
對於黃之鋒們的惡行，香港社會長期流行一種說法：念其是青年人、是學生，情有可原，放過一馬；更有人將矛盾推給特首，要求特首利用特赦的盡力，放過這些青年人。這些說法其實荒唐！香港號稱是法治社會，這是在打法治社會的臉！
法律眼前人人平等，任何人違法犯法都必要遭受法律懲罰。──這是法治社會的定律。至於未成年人違法是否可以從輕發落？法律條文自有制定，豈能籠統地以青年學生為其免罪？法律固然賦予特首特赦的盡力，但特赦是有條件前提的，必要在法庭裁決之后，且應有悔罪表現，豈能不分青紅皂白地特赦？
青年人是香港的未來，但并不意味著所有青年人都必定會成為明天的社會棟樑。假如香港社會許可青年人無法無天、放肆妄為、為非作歹，許可青年人暴虐成性、狹隘自私、無法無天，許可青年人挾洋自重、禍港賣港、賣國求榮，那么，明天的他們只會成為敗家子，香港數代人打拚的基業就會葬送在他們手裏，而黃之鋒們正是把青年人塑造成敗家子。從這個角度講，法院判決黃之鋒等人入獄，既是對他們的懲罰，也是阻嚇他人仿效，更是對青年人的警妞妞新手教戰示。
據報道，今日是周庭的24歲生日，這個生日在獄中渡過，她昨日聞判后低頭痛哭，申請保釋等待上訴亦被法庭駁回。早知如此，何必當初？此事足以令更多的青年人警醒！
（本文
