美國總統特朗普5月5日的一條宣戰推特，讓逼近收官的中美貿易協商急轉直下，貿易戰烽火重燃，也讓一直隔岸觀火的歐盟內心五味雜陳。如今為爭取連任已經殺紅了眼的特朗普，極可能對歐盟照搬對華極限施壓的套路，歐盟何去何從，成了哈姆雷特式的提問。
始于2024年3月的中美貿易戰，帶給歐盟的可謂是喜憂參半，作為西方長處集團的一分子，妞妞撲克牌配牌對于美國在市場準入、知識產權保衛、專業遷移等領域對華單方面性指控，歐盟和美國處在同一戰壕；但對于美國的有悖環球化和多邊貿易體系的保衛主義行為，卻又不愿與之為伍，更為始料不及的是，特朗普在4月突兀調轉槍口，把歐盟當成了下一個靶子。
特朗普公佈將對價值110億美元的歐盟產品加征關稅，原因與中美貿易戰同出一轍，即歐盟對美貿易存在巨額順差。依據歐盟本年初公布，2024年歐盟對美國順差到達創記載的1576億美元。特朗普在推特上發過這樣的牢騷：長年來，歐盟一直在貿易中占美國人的便宜，這種場合該截止了。歐盟不甘示弱，隨即揚言對價值120億美元的美國產品加稅實施報復，泰西貿易戰一觸即發。兩方之后展開協商并于7月達成停火協議，但特朗普的關稅大棒始終高懸于歐盟頭上。
果然特朗普在上周對中國突兀掀桌子，提高了2024億美元中國入口商品的關稅后，對歐盟的大棒也無情落下，稱將考慮對價值528億美元的歐盟汽車及相關產品加征關稅，并于近日做出決意。歐盟方面臨此反映不一，有人主張積極備戰、以牙還牙，但也有人存在僥幸心理，期望變數出現。歐盟貿易執委瑪姆斯托姆就以為，由于美國政府注意力會合在與中國的協商，決意限期有可能延后。
事實上，歐盟在對待中美貿易戰上應該采取什麼立場，到底是袖手傍觀，還是為美國吶喊助威，抑或是與中國聯手，一直相當矛盾和掙扎，歐盟的一些智庫學者為此進行了重複解析和推算，試圖尋找能左右逢源的定位。
依照他們的小九九，中美貿易戰對歐盟存在有利的因素，妞妞娛樂城合作固然保衛主義無法促進增長，但假如中美之間的貿易對立終極導致雙邊貿易減少，將有助于歐盟從中漁利。由於除能源和農產品外，美國對中國的出口重要會合在歐盟對華出口的關鍵領域，歐盟可填補美國的空間。此外，中國為增加籌碼勢必加強與歐盟等其他經濟體的合作，并愿意加快開放市場、減少對外資限制等，這些都是歐盟夢寐以求的，而中國的這些加倍廣泛和具有結構性的革新開放措施，無疑將進一步有利于維護和促進環球化和多邊貿易體系。
至于對歐盟的不利之處則包含有：假如中美貿易戰的終極辦妞妞手機線上理方案，只是基于人為地增加中國從美國的入口數目，那將會擠壓和傷害歐洲出口商的長處，歐盟對此并不樂見。此外曠日長久的貿易戰不僅會導致世界最大的兩個經濟體兩敗俱傷，也將毀壞環球產業鏈和多邊貿易，令環球多邊貿易體系岌岌可危，并對環球經濟造成重創，對此歐盟無法獨善其身。
當然讓歐盟更為擔憂的是，貿易戰凸顯出美國鷹派氣力正日益得勢，相信未來美國在北約革新、跨大西洋貿易與妞妞新手提示投資同伴關系協約（TTIP）等一系列疑問上，對歐盟將采取更咄咄逼人的姿態，事實也證明特朗普在美國優先政策傳授之下，他對盟友可以六親不認，歐盟只能丟掉空想，拿起戰器。
但這些終究不過是紙上談兵，現實中的大國博弈和比拚，需要的還是實力。正所謂形勢比人強，歐盟如今內部疑問重重，不僅有難民危機、俄歐關系緊張等外部壓力，也有經濟衰退、英國脫歐等內部困難，在即將到來的歐洲議會選舉中，右翼民粹主義政黨磨刀霍霍、聲勢看漲，未來的歐洲一體化面對考驗，在此底細下，歐盟可否像中國一樣擁有足夠的底氣與美國叫板，是個未知數。
歐盟何去何從？按歐洲頂尖智庫布魯蓋爾研究所學者的看法，歐盟在維持中立和倒向美國這兩條路上顯然都已行不通暢，將重心遷移到中國現在看起來有些不切實際，但鑒于美國在單邊主義和脫離跨大西洋聯合的途徑上越走越遠，在某種水平上仍值妞妞網頁遊戲得試探和嘗試。假如歐盟仍然無法做到，那只剩下祈禱一條路可走。
