固然離2024年畫句號還有50天時間，但本年無疑可稱得上是動蕩年。不僅中美關係處於動蕩之中，英、法、西等發達國家及很多發展中國家和地域相繼爆發了大規模示威活動。燃點低、對立烈度大，傳染性強的特點尤為突出。
社會矛盾激化雖然是理由之一，但輿論在此中扮演的丑角難辭其咎。在西方媒體的眼裏，同樣是抗議活動，只要發作在發展中國家，便是人民爭取民主和權利的運動；而在本土發作的示威，當軍警鎮壓的妞妞攻略心得時候，就變成了維護法治。在發達國家的騷亂，在香港就變成了他們眼裏的美麗風景線。
醜化中國等國，是西方媒體的預設態度。只要符合這個前提，一旦有負面新聞，那便是一條大魚，必要連魚骨都要吞下，吃相丟臉，不忍回眸。前不久慘死在零下25℃的冷凍貨柜車中的39個人新聞報道就是最新一例。認真相還在穿鞋，謊話已經跑遍了半個世界。用馬克．吐溫這句話來形容這則新聞報道的全過程再恰當不過了。當10月23日有關各方正忙於查訪這起案件的時候，BBC和英國ITV等媒體，率先引用英國警方的說法，聲稱這39人來自中國。緊接著CNN等美媒全面跟進，CNN駐北京甚至發出了這樣的質問：為什么中國已經成為世界第二大經濟體，卻還有人冒著生命危險偷渡英國。認真相尚未浮現水面時，CNN駐京就匆忙把這起人蛇案與中華人民共和國70周年慶典聯結起來，其抹黑中國的動機一覽無遺。
具有嘲諷意味的是，當英國警方證實這些死者均為越南人時，妞妞入門原先駐守在事發地跟蹤報道的美國們頓時失去了嗜好，紛飛收起了自己的長槍短炮。美國各大媒體又重新聚焦彈劾特朗普等話題。
特朗普總統一直把自己塑造成美國主流媒體的受害者。他乾脆取消了《華盛頓郵報》、妞妞穩賺技巧《紐約時報》等主流報刊的來歲預訂。三年來，他一直靠推特治國，採取扁平化的方式，直接通過推特發聲，避免了主流媒體的過濾，拉近與黎民的間隔，把社交媒體用到了極致。令人失望的是，這位總統在三年間發了11000多份推特，對他人的進攻就佔了5800多條。有關中國的指責也是充實了謊話。特朗普靠煽動仇恨、分裂社會來取得支援，加劇了美國的進一步極化。可以說，在自媒體的自律方面，特朗普的確沒有帶個好頭。
在后本相時代，引起關注的并非事件本身，而是此中能夠觸發的情感共鳴和情緒宣泄。觀點勝於事實，感性代替理性，虛假新聞頻頻出現，新聞反轉屢見不鮮，新聞的真實性遭受極大挑戰，大大減低了媒體公信力。政治盡力的參與以及商務長處的驅使，社交媒體成為混淆視聽的新源頭。網路謠言四起，民粹主義盛行，導致很多人不問是非，只問黑白。
英國貨柜人蛇案的塵埃落定，讓我們眼見了西方媒體的醜陋。但比這起報道更醜陋的則是香港暴亂方面的報道。在過去的五個多月裏，我們眼見了太多倒妞妞實戰技巧置黑白、指鹿為馬的不佳媒體所扮演的腳色。明明是示威者衝擊警察在先，
但西方媒體非要替歹徒千般辯解，明明是打砸搶燒，卻非說是政府逼的。把所有的暴力加以美化、正當化。影戲《V煞面具》以及剛剛上映的美國影戲《小丑》中的面具，成為香港青年人爭相仿照的道具。他們宣揚，所謂面具之下，不僅僅是肉體，而且是一種反抗不民主制度理念的頑固。一代人在美國文
化藝術的薰陶下被徹底洗腦。
西方人製作的面具掩蓋了他們的猙獰，卻無法掩蓋他們的妞妞線上教學醜陋。無論是偽裝的影戲藝術，還是荒誕不經的香港暴亂新聞報道，本性上都服務於美國的戰略目的。即通過系統化、連續性的反抗專制、爭取民主的理念輸出，從而到達不戰而屈人之兵的戰略目標。相較於經濟戰、科技戰和軍事戰，輿論戰無疑是一種性價比更高的戰爭工具，被美國屢試不爽。
這兩天被炒得沸沸揚揚的大公網新聞發表時間被篡改一事，也從一個側面說明，在有圖有本相的時代，未必讀者能看到原圖、本相。他們通過剪輯、惡意改動等方式，移花接木，把一場如此簡樸的、針對愛國愛港人士何君堯的謀殺案搞得烏煙瘴氣。甚至連反對派內部也不得不承認，這把直插心臟的刀子很難自導自演，算是在香港反智時代說出了符合邏輯的話。
前不久，美國克魯茲等參議員訪港，面臨打砸搶燒，在面臨時信口雌黃，對暴力犯法視而不見。彭斯副總統10月25日更是召喚香港大眾繼續呆在和諧抗爭的軌道上，等於間接通知香港示威者，你們這幾個月的行為并沒有劈腿。這位對華強硬派正是通過這種方式為連續不斷衰減的香港暴亂添加新燃料。
迄今為止，智利騷亂已有20多人斃命，伊拉克的反政府示威，已有200多人喪生。而一場連續150天的香港暴亂發展到今日，只出現一例意外逝去事件，再正常不過了。在慌亂的世界中，逝者的數字如此寒冷，讓很多人感覺麻木。但對於一個家庭來說，孩子是他們的天，從此這個天也就坍塌了。在過錯的時間，穿戴過錯顏色的服裝，去了過錯的場所，那位大學生白白地成為這場暴亂的斷送品。一些別有專注者固然舉著愿死者休息的牌子，但實際上還在利用他的死榨乾最后一點剩余價值，不能不是這個家庭的悲痛。
為了讓更多香港家庭不再重演悲劇，所有的政客、媒體，請你們睜眼看看今天香港之暴亂之本相，到底是哪些企業、哪些人失去了免於恐驚的自由？正如中國交際部講話人華春瑩前不久所言，還需要香港警察流幾多血、香港黎民流幾多淚，才能叫醒這些人的良知。
