中國民企的創造才幹極度強勁，但當前要如何提拔并維持企業家的信心，尤其是民營企業家的信心，確切是一項主要挑戰。
在房地產拉動經濟增長的時代過去后，中國可否形成新的產業支柱顯得尤為關鍵。對經濟學者而言，發展新質生產力要關注總要素生產率，想要提高總要素生產率，一個很主要的手段便是創造。
中國創造才幹的提高，當前面對著雙方面的挑戰：
第一個是國家開放度。中國正面對百年未有之大變局，國際市場和國際環境與過去已有很大差異。當面臨美國小院高墻的專業封閉時，維持開放度對創造而言格外主要，故步自封則難以維持高程度的創造。
第二個是民營部分的活力。中國民企的創造才幹極度強勁，但當前要如何提拔并維持企業家的信心，尤其是民營企業家的信心，確切是一項主要挑戰。
美國財長耶倫此前來華商量的主題之一是產能多餘，她以為中國的多餘產能會沖擊國際貿易秩序，會陰礙美國的產業結構和就業。但在不到一年以前，美國商業部長雷蒙多訪華時曾表示，她在泰西媒體上看到的所有關于中國經濟的評論，都在說中國經濟不行了。雷蒙多的話和耶倫的話前后對比，是極度有意思的變化。
在筆者看來，上述兩種觀點都不精確。但從積極的方面看，中國的新三樣不僅讓國人自豪，也聚焦了全世界的目光，這至少說明我們還是做對了一些事情。
產能多餘爭議值得深思熟慮
所謂產能多餘，簡樸說便是供應過份需求。從學術上看，這確切是一個復雜的概念。假設不考慮出口，只看內地，在一些領域有沒有多餘產能？筆者以為肯定有。長期看，宏觀經濟失衡，供應過份需求的可能性一直都存在。還有一種場合是，假如投資多消費少，本年投下去的資金，來歲形成了產能，倘若終極需求不夠多，也會產生多餘產能。所以，多餘產能疑問在內地是長期存在的，不是今日才有。
目前我們談論的產能多餘，與過去又有什麼分別？過去中國把多餘的產品出口到國際市場，沒有引起太大反映。許多企業家確切也是這麼以為的，只要能賣得出去、有市場，那就不算多餘。但今日的產能多餘為什麼具有復雜性？重要有雙方面理由。
第一個理由是地緣政治矛盾日益突出。中國所面對的國際市場環境沒有過去那麼友好。而且，中國已經從小國經濟轉變為大國經濟。小國經濟和大國經濟有什麼分別？用老黎民的話說便是，角子老虎機獎金累積大國賣什麼，什麼就變得便宜；買什麼，什麼就變貴。過去中國進出口對國際市場的陰礙不大，是由於那時的經濟規模還對照小。目前中國已經發展到大國經濟階段，假如這時候還像老虎機下注經驗過去那樣大批地向國際市場出口產品，確切會陰礙國際市場的平衡。
第二個理由是，盡管中國今日做成了新三樣，但同時也提出了一個問題，中國如此大的一個國家，為什麼只有新三樣？既然已經進入創造時代，理應涌現出新的三百樣、三千樣、三萬樣才對。目前大家都一股腦地投資這三個領域去了，這個疑問也需要反思。
從企業家的角度看，比年對照容易出現這個狀況：過去的老本行已經難認為繼，需要尋找新出路。有些領域原來做得還算紅火，但這幾年遭受監管政策的陰礙，看起來前途變得不太明朗，所以企業家但願尋找一些新的出路，這很容易懂得。最后大家殊途同歸，在新三樣領域看到了幾大突破與政策支援，于是一擁而上。
國家為支援大家多做新能源產品，給予了一些產業政策層面的支援。政策對創造大力支援肯定沒疑問，可是從理論上來說，中心與場所政府支援產業發展的重點應該放在降服專業瓶頸上，而不是簡樸地支援大家用已有的專業做產能覆製。產業政策很主要，但關鍵是要支援專業創造，而不是同類產業的簡樸覆製。
提振消費需要更多支援
宏觀經濟失衡的疑問假如不辦理，產能多餘會一直存在。過去是勞動密集型制造業的產能多餘，比如服裝、玩具等，后來發展到一些家電行業，再后來是鋼鐵、氧化鋁、水泥等許多行業。總體來看，出現多餘的行業通常都是投資多、消費少。
過去很長一段時間，經濟增長靠投資驅動，后來有學者提出要從投資驅動型增長轉變為消費驅動型增長。對于這個觀點，經濟學界的看法很不一致，有的以為應轉向消費驅動的增長，有的則堅定以為，真正能驅動增長的還是投資。
或許，增長是由投資驅動還是由消費驅動，可能并沒那麼主要。最主要的是，投資和消費之間要有相對合乎邏輯的比例，假如大家只消費不投資，增長很難連續，過去美國就存在這個疑問；同樣，假如只投資不消費，也會觸發很大疑問。投資終極要轉化為產能，一旦形成了產能但產品賣不出去，投資就無法收回，那麼既可能造成多餘產能，也陰礙連續增長。
因此，提振消費是一個很明晰的思路，不必花太多的時間去爭論消費和投資究竟孰輕孰重，最關鍵是部分之間要達成相對合乎邏輯的比例。過去比例失衡，靠國際市場來實現均衡，目前變得很難題，由於中國已經變成大國經濟。
消費的主要性是閉口自明的，畢竟發展經濟的終極目的是改良人民群眾的生活程度。增加人民群眾的消費，才能消費掉那些生產環節產生的產品。假如老黎民沒錢，只是一味地消費，這恐怕誰也做不到。因此在投資和消費之間追求一個合乎邏輯的比例，是從今日開始就必要努力做到的。
只有消費崛起了，經濟增長才可以得到連續。倘若消費一直低迷，老黎民生活程度改良不明顯，經濟發展何來澎湃且連續的動能？消費者、生產者、投資者反而容易落入一個預期的惡性輪迴。
我們或許可以考慮變更政策思路，大張旗鼓、理直氣壯地支援消費的提拔。提拔消費便是提拔供應，也是促進新質生產力發展的主要推動氣力。當然，刺激消費不能只是給老黎民開空頭支票，作為宏觀政策的一個部門，政府應該實其實在地把真金白銀開支出去，無論是提高社保程度，還是做實城市常住住民的福利待遇，或者就直接給老黎民發錢。
綠能出口轉向后發國家
宏觀經濟的均衡─失衡─再均衡，老是需要一個過程。這可能意味著，中國高額的貿易順差和常常性項目順差會保持一段時間。過去的四十長年里，許多東亞國家也是如此，這好像沒什麼疑問。
然而，中國目前已是大國經濟，此時還有這麼多順差，可能會慢慢成為一個疑問。在貿易對手看來，高額順差意味著中國老是賣給他東西，但又不買他的東西。美國人以為中國搶了美國的就業時機，這種觀念相當偏頗，可是從一個側面反應出大國經濟的連續順差會面對更大的難題和挑戰。上世紀八九十年角子老虎機 777月，日本出口極度強勁，同樣觸發了美國的不滿，最后也引發了嚴重的貿易沖突。
中國當前的新質生產力發展會合體目前新三樣上，這是一件值得自豪的事，但也確切遭遇了很大的難題。怎麼辦？除了積極支援內地需求增長，在國際貿易政策方面有三大應對措施：一是斷然保持多邊、開放的國際貿易與投資體制；二是勉勵內地的一些企業走出去，到國外市場去投資，減少內地產品出口的壓力；三是與一帶一路沿線國家合作，考慮實施環球南邊綠色發展策劃。
關于環球南邊綠色發展策劃，筆者發起把新三樣出口的重心更多地放到環球南邊國家，也便是發展中國家。新能源產品對發展中國家而言極具價值，發展中國家都面對著綠色轉型的任務，需要新能源產品。這些國家沒有專業、缺乏資金，憑借自己的氣力很難生產出新能源產品，通過該策劃可以支援環球南邊國家綠色轉型和經濟發展。
筆者以為環球南邊綠色發展策劃還可以到達以下三個目的：
首要，可以在資源項目還沒有完全鬆開的場合下，協助一些金融工具走出去，此中包含有通過數字人民幣的格式，讓人民幣走出國門，提拔其國際化的水平。
其次，協助發展中國家推動綠色轉型，這是全世界公認的站在道德制高點的事情。發達國家固然整天把綠色發展掛在嘴上，但并沒有幾多發達國家真正掏錢，協助發展中國家實現綠色轉型。
再次，成為經濟發展一項主要的宏觀政策。比如我們通過財政和金融的手段增加需求，這個需求角子老虎機遊戲攻略教學既可以在內地，也可以在國外，這樣也就有利于實現內地宏觀經濟的平穩。
