海口5月24日報導研究：世界杯改為兩年一屆可行嗎 劉博 日前，國際足聯第71屆全體代表大會通過了沙特阿拉伯足協指出的提案，將對每兩年舉行一次男足世界杯和女足世界杯執行可行性分析。 四年一屆的世界杯，是全世界粉絲的狂歡。
國際足聯積極推動世界杯的改制，首要目標是想縮短賽事的間隔得到更多的營收。據外媒，每一屆世界杯都能為國際足聯帶來高達60億美元的廣播和商務營收，而四年兩屆的世界杯或將帶來超百億美元的營收。 雖然這一提案高票通過，得到了166張贊成票，只有22張反對票。
但必須注意的是，現階段國際足聯僅僅是通過了改制的可行性提案，并不會立刻修改世界杯賽制，但世界杯比賽變成兩年一屆的概率 正在急劇升高。 不過，這一向錢看的提案可行性不容樂觀。
世界杯改制所引發的比賽撞車等連帶反應如何處理，主辦國家、轉載商、會員協會和俱樂部的利 益如何平衡，球員和粉絲是否愿意為此買單，這些因素都是必須國際足聯深入研討的。
第一，如今的世界足壇比賽已很密集，假如世界杯改為兩年一屆，那等于每一年都會有各大洲的世界杯預選賽在執行，這將與歐錦賽、美洲杯等洲際大賽的檔期相撞，還會造成以前的日程表全部中斷，這是歐足聯等洲際足聯不愿意看到的。
與此同時，改制后的世界杯也會和奧運會撞車，兩項比賽假如同一年舉辦，況且兩項比賽還都是夏季舉行，時間間隔很之短，必然帶來轉載商、宣傳商和讀者的分流。兩大國際運動團隊織想要找到利益平衡點，絕非易事。 世界杯改為兩年一屆，尋找主辦方的難度也會相應提升。
世界杯開始前在基石設施建設等方面必須很多投入，世界杯間隔縮短無疑將加大主辦國家的心理壓力。 此外，國際足聯的預期收益能否化為現實，也將打上大大的問號。從傳播心理學角度研究，世界杯的頻度翻番，讀者的熱情可不會簡潔地X2。粉絲對世界杯或許出現的審美疲憊和熱情下降，也是國際足聯 不得不考慮的難題。
俗話說物以稀為貴，世界杯的大局部營收是來自視轉載和宣傳，改制后轉載商和贊助商是否還會高價買入著作權也是個疑問。隨心所欲的美洲杯就是一 個反面教材。美洲杯成立多年來一直在修改賽制，這也造成了美洲杯的含金量和關注度遠不如歐洲杯。 對于球員來說，如若有機會多參加幾次世界杯可能是件好事。
但現階段的職業球員在越 來越密集的俱樂部比賽中的消耗已經非常大，歐洲主流聯賽的卓越球員每年要踢四五十場賽事。假如世界杯這樣的重大賽事還要在節奏上加快、加密，那么體育員必然處于嚴重超負荷運轉的狀態。球員沒有足夠的時間從賽季的損耗中恢復，世界杯的競技水平和觀賞度必然下降，競技價值也會縮水。
綜上所述，世界杯改為兩年一次，涉及利益方太多，國際足聯需要要執行全面考慮，將這些潛在的隱患事先處理，只有這樣，將來世界杯改制之后，才會變得更好看。