截至8月底，上市公司半年報已經披露完畢。據不徹底統計，在內地A股以及香港主板上市的涉及制冷空調產業的公司有15家，此中以家用空調業務為主的有7家，即在內地A股的格力電器、美的電器、海信科龍電器、四川長虹、青島海爾、春蘭股份，還有一家在香港主板上市的志高控股。以中心空調為主業的A股企業大冷股份、美的電器、格力電器、煙臺冰輪、盾安環境、國祥制冷、雙良節能、青島海爾等8家公司。有丹甫股份、海立股份是專門從事制冷縮減機生產的。其他，諸如常發股份、康盛股份是以制冷空調配件為主業。從中報披露的信息場合看，大多數涉及制冷空調生產的上市公司報表對照亮麗，顯示出在國家拉動內需政策的刺激下，贏得了不俗的經營業績。
表1，制冷空調企業上市公司2010年中報部門數據一覽表
本數據起源于各上市公司公布的截至上半年報表，包含有家用空調、商用空調、縮減機以及空調配件的數據，此中四川長虹冰箱與空調的數據無法劃分，故顯示在一起
從中報數據顯示出的特色，我們不難發明制冷空調產業在上半年還是發作了一些明顯的變動。在這些變動的后面，可以看到中國空調行業與整體經濟形勢的變動有關，既有產業企業陪伴內地經濟成長而成長的脈絡，又可以從中解讀出差異企業反應出差異的變動。可以講，中報數據是客觀的反應了中國制冷空調行業發展的過程，也是客觀的紀實了各個企業差異的境遇，從中報的后面也可以解讀出企業成長中遭遇的疑問。
第一，主營業務收入全面顯露增長。從一覽表中不難發明，主營業務都顯露了對照大的增長，平均增幅在4499。
增幅最大的板塊是配件，平均增幅為7234。康盛股份的制冷鋁管增幅在41052，常發股份的主營空調兩器增幅在11557，盾安環境的制冷配件增幅在5883，均高于產業平均程度。只有康盛股份的制冷管路增幅為3053低于產業平均程度，而雙良節能的換熱器增幅為-5643、空冷器增幅為-5263。
傳統中心空調上市公司煙臺冰輪、盾安環境、國祥制冷、雙良制冷四家上市公司，制冷空調主機業務平均增長幅度為4537，娛樂城優惠活動略高于產業平均程度。技術中心空調企業增長幅度大于家用空調企業，重要在于比擬基數對照低，受惠于執政機構刺激政策的大型項目投資較多，且產業處于高速增永劫期。
家用空調平均增長幅度為3287，低于制冷產業平均增長幅度。來由在于，家用空調的基數已經對照大，並且是持續長年高增長，產業已經進入平穩成長期間。增長幅度最大的為志高，上半年販售收入46億元，與去年度同比增長548，名列家用板塊增幅第一。同比增長幅度最小的為春蘭，春蘭去年度中報販售收入為310億元，本年中報收入338億元，增長幅度僅915。曾經的績優股春蘭，販售額已經滑落的僅為其他公司的一個零頭，令業內與投資者不忍再仔細辨讀。
通博出金 技術制冷縮減機企業及涉及縮減機制造的有三家，丹甫股份、海立股份與春蘭股份，縮減機企業的平均增幅為5215，也高于產業平均增長程度。縮減機制造企業增長高于產業平均程度，受益于整機企業需要繁茂的延長。
制冷空調產業或許顯露整體增長，重要受益于上半年執政機構繼續實施刺激內地花費與加大內地投資，使得作為花費相對結尾的制冷空調景氣量一直在高位運行。家用空調，受惠于執政機構家電下鄉、節能惠民、以舊換新三項政策，這三項政策已經領會的是可以連續到來歲上半年。中心空調，重要是國家刺激經濟增長的根基建設及大工程項目投資的動員，並且作為項目標下游，在中心空調產物的抉擇採用上通常都是在項目標后期，執政機構接應進入危機及各區域、產業振興的投入，許多項目告終要延長到今后幾年內。因此，中心空調的受惠還在陸續開釋過程中。據解析，制冷空調產業增長有可能還能連續相當長的一段期間。
第二，制冷空調產業的盈利本事全面顯露負增長。有些人寫詞章說本年空調企業賺的是盆滿缽滿，實在這種繪出與定義是不相符實質的。本年販售額相對去年度顯露顯著增長是客觀的，不過企業全面的盈利程度下滑也是顯而易見的。
從毛利率程度看，整系統冷空調產業的平均毛利率為2042，較去年度僅增長504。假如扣除志高去年度基數小而導致的增幅到達10497以及春蘭縮減機占比很小的因素，產業整體增幅就處于負增長狀態。即即是如此，504的毛利率增長幅度也要大大低于販售額4499的增長幅度。一方面表示，在販售量大幅度增長的市場環境下，經營質量并沒有得到同步增加，說明在一定水平上市場需要的擴張，是創設在斷送經營質量的條件之下;另一方面表示，由于產業轉型升級帶來了本錢的包袱，同時2010年緣于原質料價錢大幅度上漲造成的本錢包袱，也在中期報表中得到了顯著的表現。以銅材為例，2009年春節前后銅價為26000元噸，進入到2010年春節前后銅價上漲到50000元噸，一年時間內上漲幅度到達90。數據表示全產業本錢包袱越來越大，盈利增長速度放緩甚至顯露下滑。
具體到細分產業上，傳統中心空調毛利率最高，到達2979;其次是配件產業，毛利率是1936;再次是縮減機，毛利率為1578;家用空調最低，毛利率僅有1499。具有針對性產物的中心空調產業毛利率是平凡家電產物的家用空調的二倍，可見性格化產物的毛利率要高于平凡商品的毛利率。通博娛樂城評價
從具體企業來說，志高的毛利率增長幅度為10497，為產業增幅最快，但毛利率卻只有596，遠遠低于產業平均程度。毛利最高的是雙良的主業溴化鋰，高達4666，過份產業平均程度一倍以上。家用空調規模在制冷空調產業中最大，不過毛利率程度倒是最低的。這也相符產業競爭劇烈的市場現實局勢，也相符產業會合度提高后價錢利潤的走勢規律。
總體而言，從盈利本事以及毛利率程度綜合察訪，制冷空調產業中報顯示的局勢并不盡如人意，各半以上企業的毛利率增長都處于負增長狀態，需求引起企業以及投資者的高度珍視。
第三，美的初次在綜合販售數據上開端逾越格力。在2010年中報之前，任何一次公然數據都是格力領先于美的，也就造成了格力長年來一直領跑產業，美的則一直采取隨同戰術。當然這重要是上市公司在報表上是家用空調與中心空調數據沒有分手，由于家用空調方面美的一直以來落后格力，所以在綜合數據上格力一直領先美的。固然在中心空調上美的比格力起步早，一直處于領先的身份，但由于中中心空調所占的比例較小，僅為家用空調的18擺佈，仍無法變更整體數據上格力領先的局勢。2010年中報卻顯示，美的空調販售到達25855億元，過份格力的22972億元，逾越幅度在一成以上，重要是美的在家用空調上也已經靠攏或逾越格力，加上在中心空調上一直領先于格力，才會顯露中報數整體據逾越格力。
不光如此，在利潤額上，美的的4742億元也高于格力的3739億元，表示美的的經營質量也高于格力。還有，在毛利率上美的的1834高于格力1627兩個百分點。一系列數據表示，美的制冷空調業務已經開端普遍逾越格力，成為產業新的龍頭老大。美的或許在空調的販售總量及經營質量上逾越格力，重要得益于美的近兩年來實施的成長戰略的勝利，一方面從產物上領先產業。重要表現在勝利的轉型變頻的戰略，在家用空調的變頻產物推銷上美的顯著領先于格力;另一方面美的在區域市場上與經銷商合資販售公司模式已經普遍鋪開，扁平化的網絡布局可以與格力的渠道抗衡。包含有本年以來美的對中心空調營銷體系的整合優化，都對美的在區域市場逾越競爭品牌奠定了堅實的根基。
第四，產業格局需求有一個新的熟悉。從制冷空調業務格局來看，家用空調的主流企業根本都在上市公司之列，如內地企業格力、美的、海爾、海信科龍、志高都成為上市公司的收入來看，格力、美的半年的販售金額過份200億元，販售金額占第一的美的與第三名之間的差距有四倍，與別的品牌拉開的間隔已經極度顯著。占主營業務的比例上看，志高是一個純正技術的空調制造企業，格力、春蘭空調業務收入也占主營業務收入的90以上，可以算得上是一個技術空調企業。美的的空調業務收入占主營業務比例在6625，已經從一個技術空調企業轉變通博優惠為綜合家電企業。海爾、海信科龍空調業務占比差別僅為2069與3299，空調在主營業務中的占比均低于三成，不可再算是純正的空調企業。不在上市公司之列的奧克斯、格蘭仕空調販售金額也就在上市公司第三名之后，不會對產業格局造成變動造成大的陰礙。也即是說，空調上市公司的局勢典型了整個空調產業根本局勢。
而傳統中心空調與縮減機、配件企業，上市公司的占比并不多。據統計，中心空調企業主機在內地有過份100多家，而上市公司連十家都不到。所占比例極度至少，基本不可從上市公司中反應出產業的整表現狀。這一近況既充裕表示中心空調產業產物具有針對性與性格化的特征，相對對照散開且難以會合是其固有的性格，同時也表示中心空調行業正處于產業發展古史的初期，產業的會合度遠沒有到達家用空調的那種會合度。還有會合地過程不光難度大，並且時間需求很長。在內地，縮減機企業多為外資獨資或者是合資企業，例如松下、三洋、美芝等都是合資企業，上市的海立股份通博娛樂城也是屬于合資企業;而丹甫股份與春蘭的縮減機為內地企業，不過在制冷產業的比例極度小，不可普遍反應產業的整體局勢。配件企業，有一定著名度的在內地有數千家之多，重要分布于兩器、塑殼、電機、電扇等細分產業，我們在表中所列的上市這幾家企業，不可徹底典型產業的根本場合緣于制冷空調產業涉及配件方面許多，我們并沒有把所有的涉及制冷空調企業全體選取進來。
第五，一些上市公的近況令業內可惜。春蘭曾經是中國空調第一品牌，也曾經是為數不多的家電績優股，但如今中報僅有338億元的販售收入，在格力、美的過份200多億元的販售額眼前無知是否汗顏，與上市公司中比擬較近期的海信科龍比擬，也僅為人家的十分之一，何況海信科龍是綜合型家電企業，空調業務僅占主營業務的三成，而春蘭的空調佔領主營業務8503的份額。因此，春蘭內地空調行業中的身份已經十分輕細。本年適逢國家刺激內需出臺諸多攙扶政策，春蘭都沒有借助政策從頭振作眉目。看來春蘭的控制層應當好好反省一下個人的成長手段，不然在內地空調的江湖將軍很難再覓春蘭的身影。
雙良曾經是是中心空調的龍頭企業之一，上市時曾用名是雙良股份，主營業務一直以來都是標明為制冷空調，業內也一直以來把雙良作為代表的中心空調企業看待。不過，研讀報表不難發明，雙良的中心空調主業實在名不副實，溴化鋰主機僅占全體業務1915，還有換熱器占205，空冷器669，制冷空調業務加起來還缺陷整體業務的30。70以上為化工業務，不可算作是純正的制冷空調企業。
從上述中報研讀中可以感受到制冷空調產業上半年的局勢是喜憂參半。喜的是產業整體跟著內地經濟的高速成長，在規模上同步得到了高速的成長，並且產業的轉型升級正處于進行之中;憂的是在規模擴張的場合之下，產業的利潤增長程度增長幅度偏小，說明產業的盈利本事得到挑釁。需求業內加以格外的注目，終究投資者對上市公司期望的不光是規模，更主要的還是利潤回報。
當然，中報終究沒有年報那麼周密，但還是或許反映企業經營的根本局勢。因此，對注目內地制冷空調企業的技術人士以及投資者來說，解讀好中報對了解制冷空調行業變動十分主要，既有應用普遍熟悉制冷空調行業的近況，更有利于進行伴同企業之間的對比，發明與提出疑問并找到解決的計劃，促使我國制冷空調行業或許維持持久良性成長。
