說到LED，我們能想象到的即是由於其或許為當今社會節能事業做出突出功勞而帶來的通博出金輝煌遠景。是的通博被抓從理論上來看LED以其壽命長低壓直流供電，節能環保，無頻閃等天生麗質的優勢讓其集社會的萬千恩娛樂城評價典于一身。以至于自己，企業，執政機構，社會均為LED而狂。好像光源只要一沾LED就閃光四射，未來無窮，LED 的作用被社會上的不同種類論炒得神乎其神，好像只有LED才是節能救世主。
跨國巨頭可能建置的天大陷阱
實在，照明用LED這類產物早在數十年前就已經在飛利浦和歐司朗的試驗室顯露。但為什麼這些財大方粗的的國際巨頭沒有大肆地推銷呢。我們可以相信，假如這兩家像節能燈一樣的推陳廣LED,恐怕LED即是今日的節能燈花開環球，但這些老謀深算的百年距頭采取的是君子動口不動手和手段。所以我們聽到通博娛樂城現金板的是他們環球宣傳LED即將成前程光源統領者的戰頭檄文。卻遲遲不見動手擴展市場，這里到底有何乾坤微妙?
來由可能只有一個。照明LED可能是一個天大的陷阱，是跨國公司正在給中國這類成長中國家挖下的一個陷阱，即通過大肆的宣揚LED所謂的優勢讓成長中國家以傾國之力去開闢LED照明市場，然后實現其不能告人的妄圖。
飛利浦，歐司朗，GE，西門子為什麼那麼熱衷于宣揚LED照明而又并不急于擴展市場呢?這和上面所說的啞炮是一個道理，由於LED的專業是相當不成熟的，不成熟的產物生產的越多，規模越大，對社會和國家的負面性陰礙越多，嚴重的是造成國家名貴物質糟蹋，財力受損，企業失去成長的時機和趕超跨國企業的支點和諧臺。這就像甲午海戰啞炮對北洋艦隊的妨害一樣，輕則受則重則全軍覆沒
跨國距頭不大肆推銷,與其知道專業不成熟有關，也與西方國家執政機構有著親密關系。在通博傳票成熟而發財的市場經濟前提下，任何一個新專業的推向市場都要經受執政機構的重重考驗，再途經各方專家的驗證和執政機構的一個專門科學委員會評測后方可踐諾。
LED的優勢誰都知道，其利用范圍和空間也很大，但LED照明卻不被美國執政機構和歐盟所看好。執政機構的鎮定和企業的自律以及長遠眼力讓LED照明沒有像熒光燈那樣趕快遍及。
LED啞炮現象
那麼照明LED的啞炮現象到底表在在什麼場所呢?
有人以為：LED作為室內家居照明無法與小功率氣體放電燈相提并論，更無法與純三基色粉光燈媲美!其來由有三：
一：縱然LED的所出缺陷被變更，其採用代價被提高，但其販售價錢高，在性格的年月，合乎邏輯的周期性替代，也將為此造成糟蹋。
二：在倡導歡快康健的時代，LED光照行性，顯色性等不足城市今人能而止步。
三：在氣體放電所被廣泛利用于戶外大功率采光照明時代，且無論LED的顯色性，替代的高本錢等等，僅光衰一項，就能使LED都會戶外照明競爭中敗而去。
眾所周知道，途徑照明用LED為了更為適用和有效照明，必要有較高的照度。而要有較高的照度，就必要提升產物的功率。但疑問隨之而來，產物功率的提升就勢必提升熱能，熱能提升又必定會導致光衰，光衰導致產物過早損毀。所以大功率LED的一個核心疑問即是如何解決散熱和光衰疑問。而這兩個疑問又不是伶仃的兩個疑問，而是互相陰礙互相制約的。
此次途徑用LED國家尺度的擬訂有利于使企業認清LED行業成長的格式和階段，不要盲目投資，不要盲目樂觀。
