作為新興行業，多晶硅、光伏發電春風電被列入產能多餘的名單，與鋼鐵、水泥等傳統行業通博站在一起，幾多顯得有些為難。新興行業諸多行業中，產能多餘的產業何必集結中在新能源領域?這確實是一個耐人尋味的疑問。筆者所接觸的火力發電企業從業人員，至今仍不屑一顧地將這些新能源斥之為廢物電。顯然，光伏、風電與電網的矛盾成為制約其快速增長的一大瓶頸，需要難以充裕開釋，天然為產能多餘埋下了伏筆。
此外，光伏發電春風電淪為產能多餘，還有兩個主要來由：一是進入的專業門檻低;二是投資決策缺乏娛樂城賺錢嚴密的論證。
在采訪中，發明風電由通博不出款于專業門檻低,而導致一些傳統企業蜂擁而上，而多晶硅同樣也是代表的組織型多餘，一方面是內地企業的產物缺乏競爭力賣不出去，另一方面則是要從國外大批地通博體育入口。專家對光伏發電春風電市場遠景的完美預計，驅使很多投資者不加思考地擠進這一市場，而自身卻缺乏根本的研發本事，屬于代表的拿來主義，通病都是低程度重復建設。結局要麼是受制于專利採用費的付款，產物在價錢上缺乏競爭力，要麼是難以得到最進步的生產專業，在品質上無法與國外產物競爭。
而在投資決策上，新興行業也犯了傳統行業的老弱點。日前，國家千人方案專家、國家電網智能電網研討院首席科學家欒文鵬博士在一個論壇上講了一件事：幾年前，他受邀到內地某市演講，內容是個人研討的進步智能電表解決計劃。結局兩年后，當他和研討小組還在論證時，那個都會已經依照欒博士的思路開端實施智能電表方案了;當他們在加拿大推銷了200萬塊智能電表時，內地已經安裝上億塊了!
值得我們深思熟慮的是，欒博士并沒有稱贊內地的服務效率和決策速度，而是委婉地表明：內地在決策上缺乏嚴密的研討和論證，投資過于敷衍!想想國外的風能物質勘測考核或許精準到3米×3米，而我們倒是30米×30米，粗放式好像是我們的習性性做法，而其結局必定會加大顯露偏差和過錯的幾率。事實上通博傳票，光伏發電的產能多餘就與一些場所執政機構的推波助瀾不無關系。
顯然，要治好產能多餘的病，不光需求專業的門檻限制準入，並且需求縝密細致的研討解析來支撐我們終極的決策。這樣不敢說會藥到病除，至少可以大大緩解產能多餘的癥狀。
