在這次巴黎奧運會，香港特區典型隊的運動員大放異彩，獲得兩面金牌和兩面銅牌，令香港社會相當昂揚，尤其香港特區政府購入奧運會轉播權，使得遠大香港市民可以通過電視、網絡免費觀看比賽，一睹運動員的風貌，感受世界體育盛事的熱鬧氣氛。這令臺灣社會很是嫉妒。由於在島內，必要付費才能觀看奧運會比賽，臺灣民意典型紛飛呼吁民進黨當局要向香港特區政府吸取，借鑒香港的老虎機頻繁大獎轉播方式，讓全民都能受惠。
香港特區政府這次購入巴黎奧運會和殘奧會電視轉播權并與多間電視臺合作，讓全體香港市民都可以免費觀看奧運會。這已是香港特區政府第二次用公帑買入奧運會轉播權。這不僅是香港特區政府給予市民的一種福利，從刺激經濟的角度來看，商場、食肆、酒吧等建置電視屏幕播放奧運比賽，可增加人流、刺激商務活動，促進餐飲和零售等方面的生意，可謂一舉多得。
當香港市民在電視機前免費觀看自己心儀的運動員賽事時，臺灣大眾可就沒有這麼幸運了。臺灣愛爾達電視以5億元新臺幣代價贏得巴黎奧運會臺灣獨家轉播權，使大部門比賽轉播會合于個別付費頻道，只有付費的會員才能收看，沒有付費的臺灣大眾只能通過免費電視觀看一小部門比賽，無法看到大部門比賽。
然而，詭異的是，臺當局教育部體育署向愛爾達電視就買入奧運會轉播權津貼了8000萬元新老虎機百家樂技巧臺幣，由臺當局交通部分持股超三分之一的中華電信也向愛爾達電視注資。換言之，愛爾達電老虎機破解是否合法視買入奧運轉播權的款項中包含有了公帑，但臺灣平凡大眾無法免費收看，怎能不引起民怨？這此中疑點重重：愛爾達電視買入巴黎奧運會轉播權屬于商務行為，為何民進黨當局用公帑補貼愛爾達電視？莫非愛爾達電視與民進黨當局達成某種長處協議？島內有立委也質疑這此中是否有追求利益關系。假如這當中沒有長處關系，那採用了公帑買入奧運會轉播權，就等于是用了納稅人的錢，臺灣大眾應該有權免費觀看奧運會比賽。而民進黨當局花了公帑，卻沒有給大眾應有的福祉，這豈不是亂花公帑？
最好笑的是，一些綠營支援者在島內看不到免費比賽，為了省錢蹭大陸的免費轉播，竟還嫌東嫌西：一下說為何主持人講兩岸？一下又說主持人怎麼講質量這個大陸用詞？這真是可笑。這原來便是面臨大陸大眾轉播的比賽，當然是在線吃角子老虎機體驗金採用大陸方面的用詞了。這些民進黨支援者不去質問民進黨當局為何用吃角子老虎機手游公帑補貼業者買入奧運會轉播權卻不讓大眾免費觀看比賽，卻拿大陸的免費轉播說事，這不是雙重尺度，什麼才是雙重尺度？
