最近，關于節能燈推銷的兩則報道耐人尋味。據統計，目前我國還有各半以上的民用照明採用白熾燈，節能燈難以徹底代替白熾燈，重要來由是本錢和價錢居高不下。而在福建省永定縣，自上年8月娛樂城註冊送實施綠色照明工程以來，執政機構掏腰包為群眾免費頒發高效節能燈，并且一家一戶安裝好，安裝率到達98，在全國率先實現了節能燈遍及。
由於價錢貴，所以推銷難；由於有執政機構埋單的優惠，所以遍及易。這種對比說明，節能產物的推銷，不可只靠抽象的環保意識教育，更要將執政機構的宏觀率領與黎民的花費心理和花費程度交融起來。
從福建永定的實踐看，每年補貼380萬元的投入，可以減少照明支出2000萬元，這個大賬肯定是劃算的。但是到了平凡黎民那里，賬就往往不是這樣算了。
節能燈雖然省電，但其價錢比白熾燈也高出許多倍，並且其經濟劃算需求較永劫間才幹表現。從花費心理上看，人們多看重面前的一次性開支，不愿算長遠的經濟賬，在環保意識不強的場合下更是如此。從產物方面看，市場上節能燈質量良莠不齊，採用壽命不如人意。如此一來，節能燈不可避免給一些花費者造成省電不省錢甚至不省電也不省錢的負面印象，陷入叫好不叫座的尷尬田地。
實在，在節能市場上，與節能燈同病相憐的產物還有不少。不顧是市場販售的統計數據，還是花費者查訪的結局都一再表示：過高的節能本錢，已成為節能產物推銷的攔路虎。這也從實踐層面叮囑我們，要算好節能環保的大賬，首要得算好黎民生涯的細賬。不顧是節能產物還是節能生涯方式，都要給老黎民帶來實其實在、看得見摸得著的優點，才幹真正有感召力和吸收力。假如一味只要節能的政績，不管黎民的實質，只能是曲高和寡。
事實證通博娛樂城現金板實，在節能推銷的起步階段，執政機構扶上馬，送一程很主要，往往可以起到四兩撥千斤的作用。從2008年開端，國家通過財務補貼方式推銷節能燈21億只。但要將全國14億只白熾燈全娛樂城優惠活動體替代為節能燈，還有很長的路要走。各地執政機構能不可像永定縣那樣算清大賬，同通博傳票樣有一個觀念轉變的疑問。
記得方案經濟時代，許多人家窗戶密封功通博能欠好，每到供暖季候，總有住民反應室內溫度不夠。某市供暖部分途經查訪，找到了疑問的癥結，以為只要對窗戶加以改建，就可以節省下大批燃煤費用。但熱力部分是沒有這筆預算的，匯報打到建設部分那里，最后由于種種來由不了了之。
推銷節能燈、節能產物也是一樣，節能減排所創建的整體效益，人所共知。但它是表現在財務收入上，還是表現在黎民的受益上；是表現在費錢的部分，還是表現在掏錢的部分；是拉動了地域生產總值，還是無法在經濟增長硬指標上表現，卻可能因視角的差異，而在執政機構決策的動力機制上產生差異的陰礙。
這就需求各地的決策者走出部分本位、財務本位的局限，把群眾的實惠視作個人的政績，把節能減排視為公眾辦事的應盡職責。只有這樣，不同種類遇到逆境的節能措施才幹順利發動，不同種類處在起步階段的節能產物才會跟著生產規模的擴張而將價錢降下去、質量提起來。
