專欄前文《收入分配革新的海外經驗》寫到，收入分配革新旨在縮小貧富差距，進而提振消費及內輪迴。參考鄰國日韓經驗，革新勝利與否是邁入中等收入國家行列的關鍵一步。那麼，收入分配革新的重點方位在哪里？應該怎麼改才能讓社會群體受益最大化呢？
在本月中心財經委員會提及的三種分配吃角子老虎機多少錢方式中，初次分配是指市場分配，依照科斯定理，只要買賣費用趨近于零，市場是資本部署效率最高的方式；三次分配實為社會組織分配，包含有慈善捐錢、公益活動等，重要遵循自主自愿原則；而再分配是由政府主導的分配方式，政府通過稅收、社保及遷移支付等手段重新調配社會財富。也因此，再分配，尤其是稅收體系將成為未來收入分配革新的重點方位。
現在中國的稅收體系中，間接稅比重廣大于直接稅。所謂間接稅，是指預期稅負可以轉嫁，即納稅人與實際稅收肩負人并不一致，如線上老虎機贏錢增值稅、消費稅、關稅；而直接稅的預期稅負不能轉嫁，納稅人便是實際稅收肩負人，如所得稅、財產稅等。通常老虎機投注網頁來講，間接稅與遠大消費者關系親暱，高收入群體受直接稅陰礙更大。
數據顯示，2024年中國直接稅占比4505%，間接稅占比5495%，反應出中國的稅收結構仍以間接稅為主體。惟多數發達國家以直接稅為主體，以美國為例，其2024年直接稅占比到達9562%，間接稅占比卻僅為438%，而且美國的直接稅占比長期保持在94%以上，與中國的場合明顯差異。
在直接稅的項目中，個人所得稅的收入分配效應最為明顯和直接。在發達經濟體老虎機破解軟件，個人所得稅占總稅收比重通常在30%至40%，美國、德國、加拿大等國的個人所得稅占比均在40%以上，而中國個人所得稅占比僅為75%。
以間接稅為主體的稅制結構，已不能安適當前中國的發展階段，更不利于調節貧富差距。比年來決策層在財稅制度革新上，一直在試探調節稅收比重。十四五安排綱要中就明確提出要優化稅制革新，適當提高直接稅比重。稅收結構的變化，意味著征稅對象的變化，即征稅的主體從遠大群體逐步遷移到大型企業、高收入人群，借此減低對平凡家庭的稅收肩負。
當下外界最為關注的直接稅項目無疑便是房產稅。推進房產稅革新，不僅是實現樓市康健發展的客觀要求，也有利于合乎邏輯調節個人收入分配差距，緩解貧富差距。自1994年分稅制革新后，中心稅收占比明顯提高，但也造成了場所政府財權事權不匹配的疑問，終極導致土地財政的出現。
從完善稅制的角度來說，房產稅比土地財政加倍科學角子老虎機下載連結，從間接稅遷移到直接稅，不動產稅收將取代土地收入成為場所政府財政收入的重要來歷，而相關稅收也可被用于當地建設，包含有義務教育、維護治安、公眾環境等。
