在香港，同樣是刑事威如何玩妞妞脅，公共人物威脅平凡人，法庭裁決無罪；平凡人威脅公共人物妞妞撲克牌策略，被法庭裁決有罪。案例如下：
近日，壹傳媒創辦人黎智英刑事威脅一案判決，裁判官以為并不感覺驚嚇，判黎智英無罪。原因是：黎智英說我實搞你，不一定是威脅，維持微笑，表明未遭受驚嚇。
2024年9月，一退休漢對前立法會議員范國威說：信唔信我打你吖嗱？并舉拳作勢打范。法庭裁決該退休漢刑事威脅罪成，判監三個月，緩妞妞撲克牌破解刑一年。原因是：原告有否真遭受驚嚇并非重點，法庭必要保衛任何人，尤其是公共人物不受威嚇。
一樣案例，兩種判決，再次刷新了人們對香港司法獨立的認知，司法獨立已淪為司法獨裁！再看看那些獲法庭批準保釋的嫌犯勝利逃離香港的事實吧，令人不得不擔憂：當法官也在縱暴，香港還有公義嗎？
國務院港澳辦講話人昨日表示，香港特區政治體制實行三權分立的說法是過錯的，必要糾正。香港中聯辦講話人昨日表示，香港的政治體制是行政主導，而非三權分立。司法獨立不等於司法獨大或司法至上，不能以司法獨立之名擴大司法權，架空行政主導體制。
法官莫非是黎智英的辯解律師嗎？
裁判官裁決黎智英無罪的重要理據如下：一是被黎智英指罵后仍然維持微笑，因此沒有足夠證據顯示實際上有被威脅；二是黎智英說我實搞你，以為搞字有許多意思，不一定有威脅之意；三是黎手指指向，只是典型熟悉對方，并無造成實質傷害；四是黎智英那時可能只是臨時不能管理情緒，形容是實時反映，未必有細心思索用字；五是不接受事主是坦誠和可依賴的證人，理由是事主回應審問時立場逃避，而且要辯方多次提問后才答覆律師疑問。
看了這五條原因，令人懷疑裁判官有沒有搞錯？你究竟是法官，還是黎智英的辯解律師？這些原因牽強附會，令人質疑。
其一，每個人的心理承受才幹不一樣，面臨威脅的反映不盡相同。有的人面臨威脅，無畏無懼；有的人面臨威脅，失魂落魄。由於維持微笑，就判斷沒有遭受威脅，難以令人信服。
其二，搞字雖然有許多寓意，但在特定情況、針對特定對象、輔以特定動作，其寓意就已經確認。原告提供的視頻真實地紀實了那時的場景，莫非不能定義黎智英所說的搞字是什么寓意嗎？
其三，黎智英口中說搞字，手指指向，顯然是在威脅對方，若說意思是我熟悉你，這簡直是玷污公共的智商！
其四，請問裁判官大人：有幾個刑事罪犯屬於把情緒管理好了才犯法的？除了個別冷面殺手，絕大多數罪犯都是屬於臨時不能管理情緒。這豈能成為脫罪原因！
其五，裁判官應該清楚，此案發作在三年前，當事人對三年前的一些細節影像含糊，也是情理之中的事情，豈能以此判斷為不坦誠？
放生歹徒豈有司法公平可言？
警員拉人，法院放人已成為香港的一個獨特現象，也是香港動亂不止的深層次理由。在香妞妞撲克牌規則港，某些裁判官放生歹徒已經到了毫無底線的處境。
裁判官何俊堯接管真槍案批準疑犯保釋。上年12月8日，警方在灣仔等地檢獲大量槍械和犯禁戰器，拘捕屠龍小隊張俊富，何俊堯接管該案后，竟批準張俊富保釋。
裁判官錢禮放走兩名製造汽油彈疑犯。上年9月30日，五名男子在灣仔金樂大廈管有製造汽油彈的原料，被控管有進攻性戰器罪，裁判官錢禮批準兩被告保釋。
裁判官黃崇厚批準製造炸彈案疑犯保釋。本年2月14日，黃崇厚審理機器技工黃偉然涉嫌製造DNT強力火藥案的保釋申請時，竟批準該被告以75萬元現金和人事保釋。
裁判官蘇文隆放生涉暴嫌犯。上年10月，算計機工程人員張仁梁駕駛其父的車輛遭截查，被發明車內載有38個金屬輪胎刺釘，被控管有任何物品動機毀滅或損壞財產罪。他亦承認那時無牌管有三個無線電對講機。但裁判官蘇文隆裁定他罪名不成立，原因竟是涉案車輛并非被告持有。
眾所周知，刑事犯法、特別危害公眾安全的可怕犯法，危害極大，將這些嫌犯放生，必定后患無限。修例風波以來，有幾多無辜路人慘妞妞賭場規則遭歹徒踐踏，莫非裁判官沒有看到嗎？放肆放生歹徒，還有司法公平可言嗎？
司法不公莫非不能批駁？
在香港，有個不成文的規程。無論法官判案如何，公共都不能批駁。假如當事人批駁，便是藐視法庭；假如政府官員批駁，便是干涉司法獨立。不能批駁，也無上訴渠道，司法獨立淪為司法獨裁。
修例風波中的諸多案例顯示，某些法官已經嚴重背離了客觀、中立的原則，將個人的政治傾向帶入判案當中。司法不公如此嚴重，還不能批駁嗎？
英國法學大宗師丹寧勳爵Lord Denning判詞中的名言：我們永遠不會利用藐視法庭的司法權，來維護我們自己的莊重，亦不會以此來壓制批駁我們的聲音。我們無懼批駁，亦不抗拒批駁，由於這涉及更主要的原則；便是言論自由。每一個人都有權對法官作出評論，甚至出位的評論。
律政司司長鄭若驊過往在回應立法會議員提問時亦曾指出，市民有權在法律許可的範疇內，就法院的裁決或相關事項發布意見，理性的商量亦可以提高法治意識。
當某些法官也在縱暴，我們靠什么來維護公義？不僅應批駁，還應推進司法革新，決不能令司法獨大司法獨裁的場合延續下去，它已經嚴重背離司法獨立的本意。司法不公，香港不寧！
（本文
