特首可民主協商產生值得研討_妞妞撲克牌賺錢

  近日,全國政協副主席、前特首梁振英在接納港媒專訪時表示,《中英聯盟宣示》妞妞下載及根本法均清楚列明,香港特區行政長官可通過選舉或談判產生,并由中心政府任命,他說:若明天公佈特首改由談判產生,英國人不能說我們違背《中英聯盟宣示》,亦不需改動根本法及人大釋法。

  行政長官林鄭月娥昨天在出席行政會議前見答覆相關提問時表示,依據根本法第45條,特首可以在當地通過談判或選舉產生,由中心政府任命,強調至少不能說特首由談判產生是違背根本法。林鄭月娥還表示,但假如要以談判取替選舉,就要改動根本法附件一,這是一項極度嚴謹程序;且香港回歸以來,所有特首都是由選舉產生。她表示,從歷史發展和現時場合來看,行政長官以選舉產生是對照好。

  從兩任特首的表述來看,特首可民主談判產生是有堅實的法律根據的。根本法第四十五條對特首的產生方式的制定概括為兩路徑一關口。兩路徑是選舉或談判,一關口是中心任命。特首可民主談判產生也有客觀的現實需要。在履歷了政治動蕩、連續暴亂之后,香港社會已被嚴重撕裂,香港的選舉制度曝光出種種壞處,已淪為外國勢力干涉香港事務的工具,在這種情境下,特首以民主談判方妞妞撲克牌心得式產生,亦不失為一種好設法。

  選舉并非唯一的民主實現方式

  號稱民主燈塔美國是選舉民主的楷模,但近來美國發作的一切,令越來越多的人對美國的選舉制度產生質疑。

  一方面,美國以佔世界不足5%的人口,出現了佔世界20%以上的新冠肺炎確診病例和逝去人數,逝去總人數已相近40萬,令人觸目驚心!然而,共和、民主兩黨均無心抗疫,而是把重要精力用在了爭奪盡力上。另一方面,敗選的特朗普煽動支援者暴力衝擊國會大廈,造成5人逝去,特朗普的7000多萬支援者還預謀於妞妞賠率歷史今天建議更大規模的暴亂,華盛頓已經處於內戰邊緣。事實上,美國兩黨輪流替換,資源操作式的選舉制度,已令美國社會嚴重撕裂,受苦的是下層黎民。

  選舉是一種不錯的民主實現方式,但不是唯一的,也不是在任何時候都能發揮正能量的。假如選舉制度被政黨長處或資源騎劫,假如民主選舉演變為民粹主義盛行,帶來的是巨大災害。希特勒當年也是靠民主選舉上臺的;歷史證明,希特勒及納粹黨正是利用民意、操作民意,不僅給德國人民帶來了災害,也給世界帶來了災害。

  因為經濟上的領先,西方發達國家擁有一種自然的優勝感,習慣於將自己的民主模式看作是最終模式,凡是差異於他們的民主模式,都被看作是專制、落后的表現。實在,哪種民主模式最管用?誰說了也不算,只能用事實來檢修。

  今日美國發作的一切啟示我們,西方的選妞妞娛樂城手機舉制度存在諸多壞處,選舉并非唯一的民主實現方式。

  談判有利於凝結共識

  西方發達國家長期推銷他們的民主模式,發展中國家因為經濟長期落后,活著界上沒有話語權,其民主模式也長期被忽視。筆者以為,任何國家的民主制度,都必要根植於本國國情,才能實現良政善治。為什么一些非洲國家,早已實行了西方的妞妞穩賺技巧民主制度,卻經濟發展遲鈍、民生得不到改良?重要理由是脫離了本國國情,西方的民主模式在當地水土不服。

  中國的民主模式駐足於自身國情,換句話說,是地上長出的,不是天上掉下來的。中國將選舉民主與談判民主進行了完滿結合,特別在領導人的任用方面,長期教養與擇優選拔完滿結合。比如,中國有句古語宰相必起於州郡,虎將必發於卒伍,也便是說,必要有長期的下層歷練,才能負責大任。我們看中國領導人每一步的提拔,都是通過組織察訪、政治體檢、選舉、談判等諸多程序完工的。選舉重要察訪的是群眾評價,談判重要察訪的是各方評價。二者的完滿結合,有利於凝結共識,產生的領導人各個方面認受度很高。

  革新選舉制度須拓寬思路

  從法律根據看,根本律例定特首產生方式有選舉或談判兩個道路,是充分考慮了香港發展中的不確認性。社會不亂時,透過選舉產生特首,并循序漸進,終極達至普選,這樣做是沒疑問的。但在社會動蕩的場合下,選舉有可能變成差異政治派系之間爭鬥的工具,各方相持不下,用盡時間,導致政權機構停擺,殃及經濟民生;到當時,選舉不能起到保障人權的作用,反而毀壞公民的發展權、生存權、安全權等。因此,根本法預設了另一條路:談判方式產生特首。選舉和談判兩條路均可走,我們不能被現有的選舉模式限制了思維。

  從地位定位看,香港是中國一個特別行政區,特區政府屬於中國的場所政府,和廣東省政府是一樣的。只不過香港實行一國兩制,中心把諸多國家層面的盡力授予香港特區;因而,香港行政長官與廣東省長比擬,依法享有更多的中心授權。

  從現實場合看,選舉有可能被港獨勢力騎劫!香港缺少談判文化,一些人判定疑問非黑即白非友則敵,十分極端!加之回歸以來教育的失敗,一部門青年人被港獨思想洗腦,很容易被港獨勢力操作;眼下,在國安法的震懾下,明獨已除,但暗獨未絕,不去除港獨勢力利用選舉立法會議員、區議會議員的道路,先把港獨分子送入選委會,再選出一個具有港獨傾向的行政長官;果如此,則為時晚矣!因此,革新選舉制度,提前堵塞漏洞,方為上策!

  如此看來,既有法律根據,又有現實需要,還有選舉的反例和談判的正例作參照,特首可民主談判產生為什么就不可行呢?

  (本文