港澳平文章三問英籍法官振聾發聵_妞妞遊戲下載

  曾任香港特區終審法院極度任法官的Jonathan Sumption公佈去職后竟公開在媒體上發布文章進攻抹黑香港法治。昨日晚上,國務院港澳事務辦公室發表署名港澳平的文章:《甘當英國政治操弄工具的自貶自辱自損──評英籍法官Jonathan Sumption對香港法治的進攻抹黑》。文章指出:Jonathan Sumption作為曾任香港特區終審法院極度任法官和英國最高法院法官、在國際上享有一定信譽的資深法官,如此徹底丟棄技術精神和職業操守,如此絕然背棄法治尊嚴和法官同儕,讓人目瞪口呆震撼之余,更替他感覺羞愧、悲痛和屈辱。

  港澳平的文章固然不長,卻氣壯理直、義正辭嚴。文章對Jonathan Sumption發出三問:本應秉持公平的法官卻罔顧事實、倒置黑白,莫非不覺得羞愧嗎?本應苦守獨立的法官卻屈從狠毒、出賣魂魄,莫非不覺得悲痛嗎?本應奉行坦誠的法官卻違諾失信、傷害同儕,莫非不覺得屈辱嗎?

  港澳平文章三問,擺事實、依法律、講道理,一針見血、直擊要害。這是對政治操弄的斷然反攻,是對淪為政治工具法官的魂魄拷問,是對司法無懼、無偏、無私、無欺之精神的堅持維護。從港澳平文章可以看出,中心堅持不移支援香港司法獨立,堅持不移支援香港落實國安法,堅持不移支援香港平凡法身份,堅持不移支援香港繁華不亂。

  法官豈能罔顧事實、倒置黑白

  Jonathan Sumption在英國《金融時報》上以《香港法治正處于水深火熱之中》為題撰文,提到《香港國安法》和煽動叛亂相關條文嚴重限制法官的行動自由,又指香港法官知道,如中國不喜愛法院判決,可透過人大釋法顛覆,并稱初選案從法律上站不住腳,香港現時淪為集權社會,云云。

  用事實和法律說話是法官的根本信條。然而,Jonathan Sumption所言,充斥著政治色彩,折射出個人好惡,缺乏事實根據和法律根據。他稱國安法限制法官的行動自由,試問:有什麼事實可以證明國妞妞免費遊戲安法限制法官行動自由?他稱:中國不喜愛法院判決,可透過人妞妞贏錢方法大釋法顛覆。試問:國安法實施至今,出現過這種場合嗎?他稱:初選案從法律上站不住腳。試問:站不住腳的根據是哪部法律?

  以初選案為例,特區政府講話人第一時間駁斥了Jonathan Sumption的荒唐言論。講話人明確指出:原訟法妞妞遊戲庭裁定立法會議員應根據《財政預算案》及公眾開支議案的利弊,作審核和通過的考慮;為迫使政府批准政治要求,無分別否定政府的《財政預算案》或公眾開支議案,迫使行政長官結束立法會及終極請辭,使特區政府無法為市民福祉規定新政策或執行現有政策,明顯違背《根本法》第七十三條制定的憲制責任,屬濫用盡力,構成推翻國家政權罪的非法手段。

  講話人所言有法可依。《根本法》在香港擁有憲制身份。法官判案,不尊崇《根本法》,莫非要尊崇所謂國際妞妞撲克牌入門常規嗎?

  港澳平文章用四個完全無視,直指Jonathan Sumption完全違反事實和法律,以政治凌駕事實和法律,是充實私見的政治臆斷和惡意的政治炒作。文章指出:Jonathan Sumption在寫下那些評論時腦筋里可曾想過公平二字?可知其已讓法官這一神圣稱號蒙羞⁈

  羞愧之問,振聾發聵!

  法官豈能屈從狠毒、出賣魂魄

  法官之所以遭受人們尊崇,在于其尊崇無懼、無偏、無私、無欺之精神。法官可以喜愛或不喜愛某種政治制度,可以喜愛或不喜愛某條法例律例,但法官必要用法律原則和證據詮釋法律,而不能信口雌黃,發布完全不擔當任的言論。

  《香港國安法》于2024年7月1日生效。2024年3月,英國政府及政客施壓兩位英國最高法院法官從香港終審法院去職時,Jonathan Sumption曾在媒體上發布文章,表示英國應避免毀壞香港的司法制度,謝絕介入英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛,并稱中國政府及香港特區政府從沒有干預司法獨立,《香港國安法》明文保障人權。

  Jonathan Sumption作為法官,對《香港國安法》的懂得應該勝于常人,對香港司法制度的熟悉也更為深刻,他那時公然表白以上觀點時,顯然是深思熟慮熟慮的。那時他并不以為《香港國安法》有什麼不好,為何目前突兀發明《香港國安法》和煽動叛亂相關條文嚴重限制法官的行動自由了呢?顯然,在尊崇法律和尊崇政治眼前,他終極選擇了尊崇政治,甘愿與狠毒勢力同流合污,甘愿充當毀壞香港司法制度的馬前卒、急先鋒。

  作為法官,本應苦守獨立、遵崇法律,卻屈服于政治壓力,出賣魂魄,令人鄙視!

  港澳平文章指出:其所宣稱的喪失法官獨立性的不是別人,而正是他自己。如此反諷,如此自扇嘴巴、自我跪低,豈不悲痛?

  悲痛之問,振聾發聵!

  法官豈能違諾失信、傷害同儕

  《香港國安法》生效后,香港法官一直遭受來自英國政府及某些政客的政治壓力。這些前殖民者照舊把自己視作太上皇,對已經回歸中國、有根本法保障的香港指手畫腳、說三道四。

  四年來,香港法官頂著壓力,堅持維護香港的司法制度,以技術擔當的立場捍衛香港司法獨立,以實際行動維護香港法治,極度辛苦,其技術精神令人敬佩!如今,香港社會不亂,河清海晏、政通人和,在行政長官和特區政府引領下,全社會都把重要精力放在拚經濟、謀發展、惠民生上。能有這樣的優良局面,香港司法界功不可沒。這此中,包含有Jonathan Sumption也曾做出了功勞。

妞妞娛樂城下載  Jonathan Sumption去職也可以懂得。行政長官李家超在第一時間表示,尊重他的選擇,并感激他的功勞。但令人憤慨的是,Jonathan Sumption去職后,不僅抹黑香港司法制度,還給香港法官同儕扣上所謂被政治情緒嚇倒、健忘自由捍衛者腳色的莫須有污名,甚至譏諷那些堅定留任的海外法官不能認清現實,完全混淆試聽、彌天大謊。

  眾所周知,在香港,每當國安案件開庭審理時,就有美西方國家的政客公然指責香港,這已經成為常態。由此可見,香港特區法院現時面對對其獨立行使審訊權的真實恐嚇,并非來自特區政府和中心政府,而是來自美西方的國家政府、政客和政治性組織。

  港澳平文章指出:為向英國及有關國家政府和政客納投名狀,Jonathan Sumption竟不惜殘害法治尊嚴、玷辱法官同儕,堪稱司法界屈辱!

  屈辱之問,振聾發聵!

  Jonathan Sumption原先是一位對香港司法有功勞的法官,但晚節不保,其所作所為已經充實三失:失實、失信、失德。法官有此三失,是自毀信譽、自絕社會,還何以駐足司法界?未來某一天,當美西方國家的政客們也將他視作一枚棄子拋棄,他必將為今日的所作所為后悔不已、懊喪一世!

  (本文