──中聯辦副主任陳冬在香港的民主途徑座談會主旨講話的妞妞撲克牌遊戲網站解讀文章
國家主席習近平前天在會見進京述職的行政長官林鄭月娥時指出，新選舉制度符合一國兩制原則，符合香港實際，為確保一國兩制行穩致遠、確保香港長期繁華不亂提供了制度支撐，是一套好制度。
香港中聯辦昨日舉辦香港的民主途徑座談會，中聯辦副主任陳冬作主旨講話。他說，吸取領會習近平主席的主要發言精神，結合解讀宣介《一國兩制下香港的民主發展》白皮書，重溫歷史，廓清現實，遠觀未來妞妞撲克牌遊戲攻略，就能夠加倍全面精確地懂得香港新選制的進步性、優勝性，全面精確地熟悉符合香港實際民主發展的主要性、必定性。陳冬副主任進一步指出，民主發展應當是先進的而不是退步的，民主本性應當是優質的而不是劣質的，民主機能應當是管用的而不是裝飾的，民主格式應當是多樣的而不是單一的。陳冬副主任提出的民主四論，以習主席主要發言為基本遵循，洞察香港民主發顯現狀，可為試探香港特色民主提供有益參考。
聚焦歷史事實的進退論
美西方媒體連續不斷炒作香港民主退步的話題，甚至以此為由頭，煽動香港住民不要加入立法會選舉活動，蠻橫干涉中內地政。在他們看來，新選制令香港民主退步。事實果真如此嗎？陳冬副主任從香港的民主從哪里來？誰是香港民主真正的創立者？誰是香港民主的毀壞者？三個疑問入手，引用白皮書列舉的歷史事實，有力地駁斥了美西方的虛假言論。
在英國統治香港的百馀年間，香港毫無民主可言，28任香港總督都由萬里之外的英國女王任命，從未征詢過港人意見。香港回歸祖國后，實行一國兩制、港人治港、高度自治的方針，構建了行政主導，三權分置，司法獨立，行政長官向中心負總責的政治體制，香港住民才真合法家做主。
歷史事實證明，中國共產黨是香港民主的真正創立者，推動了香港民主先進。反中亂港勢力及其背后的外部敵對勢力是香港民主的毀壞者，阻止了香港的民主歷程。陳冬副主任提出的民主四論，從進退之間看民主，有助于我們齊心協力，筑牢香港特色民主的基礎。
聚焦制度品格的優劣論
鞋子適合不適合，只有腳知道。習主席常常用這句中國諺語說明制度的優劣。反中亂港勢力所謂的民主好？還是新選舉制度好？事實已做出了答覆。過去幾年，反中亂港勢力利用選舉制度漏洞，在立法會、區議會選舉中制造亂象，候選人相互抹黑中傷，選舉氣氛越來越極端化。給香港帶來的是政治亂象，是社會的內耗與撕裂；是陌頭暴力、白色可怕，是無辜市民被害；是經濟攬炒、民生困苦，是立法會癱瘓、區議會異化；這樣的民主毋庸置疑是劣質民主！
剛剛解散的立法會選舉，選舉風氣煥然一新。153名候選人底細多元，全部90個席位都有競爭。在新選制下，選舉打消了泛政治化的無謂紛爭和社會內耗，公正之爭、良性之爭、君子之爭成為選舉的主基調，選舉真正為香港住民謀實惠、謀福祉。這樣的民主毋庸置疑是優質民主！在中心的主導下，香港完善選舉制度，才帶來極新天氣。陳冬副主任提出的民主四論，從優劣之間看民主，有助于我們明確香港特色民主發展的方位。
聚焦民生福祉的實用論
習主妞妞遊戲社區席曾在闡述全過程人民民主時指出：民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來辦理人民需要辦理的疑問的。他強調：假如人民只有在投票時被叫醒、投票后就進入休眠期，只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選后就毫無講話權，只有拉票時受寵、選舉后就被荒涼，這樣的民主不是真正的民主。習主席的深刻論說，道妞妞高勝率遊戲出了民主的真諦。
香港在長期發展中積累了很多深層次矛盾，有些矛盾已到了非辦理不可的時候。但過去幾年，反中亂港勢力綁架民意、連累民生，一些人進入立法會后不是想方辦法為民服務，而是窮盡手段拉布作梗，阻撓特區政府施政，一些本可惠及遠大市民的民生法案不能及時通過。這樣的所謂民主有百害而無一利。本屆立法會選舉，離別了長年以來參選人打口水仗和無謂的政治爭拗。很多候選人始終聚焦市民普遍關注的住房、教育、就業、醫療、養老等經濟發展和民生福祉疑問，爭取選民支援。這才是有利發展、有益大眾的管用民主。
民主是一種施政方式，只有帶給大眾實惠，這樣的民主才是好民主。陳冬副主任提出的民主四論，從實用與否看民主，有助于我們發展符合香港實際的民主政制。
習主席多次在國際舞臺上闡述中國對文明多樣性的主張，他強調，文明沒有上下、優劣之分，只有特色、地區之別。民主作為人類文明的成績，同樣展示出多樣性。
香港與國內有兩制之別，不能照搬國內的民主模式。香港的民主發展必要在一國兩制框架下積極試探：既要堅定一國原則，又尊重兩制不同；既要體現愛國者治港原則要求，又要做到包容開放；既要保證廣泛介入，又要體現平衡介入；既要維護政權安全，又要有利于提高治理機能；既要有利于促進良政善治，又要有利于維護和實現香港遠大住民的民主權利。因此，香港特色民主，必定是吸收中國式民主和妞妞新手提示西式民主的優點、符合香港實際的一種全新民主實現格式，將為民主的多樣性增色添彩。
聚焦發展趨勢的多樣論
實現民主有多種方式，不可能千篇一律。各國實際場合差異，縱然在一個國家內部，各地域的實際場合也有差異，實現民主的路徑許多。陳冬副主任提出的民主四論，從多樣與否看民主，有助于我們打開思路、連續不斷豐富香港特色民主的內涵，提拔民主質量。
新選制下的首次立法會選舉贏得勝利，標志著試探香港特色民主已經起步。此時此刻，不妨以陳冬副主任提出的民主四論為參考，思索香港民主政制的發展。
（本文
