香港動亂連續百日至今未有平息網路妞妞遊戲，前昨兩天，同上周末一樣，血腥可怕分子公開搶槍、狂毆路人、焚燒國旗、火燒警車港九各處火勢瀰漫、騷亂連續不斷，憐惜我們英雄的警隊冒著歹徒連續不斷扔來的汽油彈，疲於奔命，頑強清場。照理說，面臨前線英雄無畏的警員兄弟，我們的政府部分也應該有妞妞在線賭博所作為，可事實并非如此!本人已多次在《大公報》撰文指出，香港之亂源於香港之病。一個人得了病會表現出多種癥狀，一個社會病了也是如此。從近來發作的兩件事情可以看出，政府問責部分也有病癥。其一，教育局不履職盡責，對公然咒罵警員子女活唔過七歲、20歲以前死於不幸的黃師真道書院前助理校長戴健暉，僅發公然信表示譴責，不予除去其老師資格。其二，食環署不履職盡責，對遍布大街小巷的所謂連儂墻，不主動清洗，當市民提出質疑時，還尋找種種原因推讬。
行政長官是特區政府首長，但并非千鈞重擔皆壓在一人肩上，各司、局、署都蒙受著相應職責。然而，教育局在處理黃師疑問上底線不清、措施不硬，食環署在清理所謂連儂墻疑問上拖拖拉拉、畏手畏腳。這說明，兩部分的重要問責官員和他們的團隊成員，嚴重缺少負責精神!假如政府問責部分都如此行事，試問：僅靠一人衝刺在前的行政長官和最后防護堤的警員兄弟，香港何日才能止暴制亂、覆原秩序、重回正軌?
依規處理是職妞妞撲克牌策略責所在、民心所向
教育局作為教育主管部分，對學校的監管、對老師資格的確定，相信早有一套完善制度。那么，有老師公然發布仇警言論，是否應該取消其任教資格?假若對老師有言行不檢核的制定，就應依規取消其任教資格;假若至今還沒有這方面的制度，則是教育局的失職。黃師發布仇警言論已過去幾個月，教育局目前才發公然信譴責，是不是晚了一些?而以譴責取代處理，暗含下不為例，開釋的信號是：任何老師第一次發布仇警言論都不會被追查。這豈不是一種過錯的導向?
食環署作為環境衛生主管部分，大字報到處張貼，所謂連儂墻滿街都是，此中既有反一國兩制內容，也有仇警、殺警言論，更有人身進攻的污言穢語;無論是看其形態還是看其內容，都有損香港國際大都會的形象。對此，食環署應在第一時間組織人員進行清理。失望的是，當市民自發地清理時，食環署的擔當官員不僅不行動，還找出種種原因推脫責任。這豈不是有違服務市民的宗旨?
或許，兩部分會以民意為由開脫自己。那么，民意如何呢?有人一個月前就建議網上簽名，要求除去戴健暉教席，一日就接收過份三萬個簽名，莫非教育局沒有看到?所謂連儂墻嚴重陰礙環境衛生，假如政府連乾淨環境這種事都不愿做或不敢做，止暴制亂、覆原秩序也就無從談起!再看看那么多市民自發地上街清墻，莫非這還體現不出民意所在嗎?
怕開罪人就不要當問責官員
什么叫問責官員?便是要對職責範疇內的事情擔當究竟，假如沒有履職盡責，就應該被問責，接納相應處分。作為問責官員，要勇於負責，不懼難題，不怕開罪人。
時下的香港，社會對抗情緒到達了頂點，反中亂港勢力到處製造暴力可怕事件，而且手段加倍兇殘，完全沒有熄火端倪。必要承認，在此情境下，問責官員秉持公義、主動作為是有風險的，但不能由於履職有風險就不去履職，這是涉及職業操守的原則疑問。納稅人提供的俸祿不是白給的，既要求公務人員尋常時日履職盡責，也要求極度期間勇於負責。假如不明了這一點，就不要當公務員，更不配擔任問責官員!
再看看香港警隊的表現，教育局、食環署應該感覺羞愧!百余日以來，香港發作了百余宗暴力事件，有警察被長矛刺背，妞妞穩贏策略有警察被磚塊砸頭，有警察被咬斷手指，有警察被侵蝕性液體潑面，還有很多警察及家族個人信息被網上起底，警員家族安全遭受恐嚇，警員子女在學校受到歧視只管如此，全體警察忍辱負重、決不后退，筑起了香港公眾安全的最后一道防線。兩相對比，毋須多言，境界乃見!
公務員應強化主人翁意識
政府部分不敢負責既然是香港病的一種癥狀，那么，要醫治此病，就應尋根溯源，查找病根。在筆者看來，香港公務員隊伍普遍主人翁意識不強，是一個主要病因。
香港被英國管治了155年，回歸只有22年，兩個期間相差懸殊。在英國管治時代，公務員只有家丁意識，缺主人意識，凡事聽上級指令。香港回歸后，原有的公務員隊伍整體上得以保存，延續了這種思維習慣和行為習慣。目前沒有總督發號施令，行政、立法、司法在很多疑問上又存在分歧，民意也飄忽不定，加之外國勢力插手香港事務，將這一潭水越攪越混。於是，一些問責官員失去了主見，竟然當起了騎墻派，許多事怕開罪人，作壁上觀，極度糟糕。
公務人員凡屬於分內之事，不僅要管，而且必要管到位。教育局、食環署這樣，其他政府部分也應如此!所有公務人員應強化主人翁意識，積極作為，敢於負責，而不是見矛盾就躲、見風險就避。當今香港不缺少騎墻派，缺的是有負責者!
(本文
