臺灣殺人案嫌犯即將被開釋，為使正義得到蔓延，堵塞存在長年的法律漏洞，避免香港成為避罪天堂，特區政府向立法會提交修訂《逃犯規則》草案。然而，一個多月時間過去了，不僅法案委員會工作毫無進展，政府無法向法案委員會辯白及說明修例的有關場合;而且，反對派還利用此事再次威脅香港住民，散布謠言：若修例草案通過，香港則人人可能被抓、滿街都是逃犯、引渡返大陸，香港變黑獄、一國兩制蕩然無存歪曲事實，倒置黑白，夸大其詞，製造驚愕氣氛和對抗情緒。更為荒謬好笑的是，為達反修例的目的，涂謹申等二十多名反對派議員在四無場合下自行開會，擅自選舉法案委員會正副主席，上演了特區立法會成妞妞高勝率攻略立以來的最大鬧劇。作為尊貴議員，如此無視條例，令立妞妞新手策略法會蒙羞，令香港人引認為驕傲的法治精神蒙羞!
反對派製造的謠言聳人聽聞，荒謬好笑，他們實質上是把740萬港人視為逃犯。試問：我不犯罪，何懼修例?
移交有關事項已清清楚楚
特區政府為何要提出修訂《逃妞妞高手技巧犯規則》?保鑣局局長李家超在多個情況向市民說明，臺灣殺人案疑犯因洗黑錢罪被判監29個月，最快10月獲釋，修例的直接理由是此案。他說：我們已經鴕鳥咗22年，假設你是下一案件的受害人，你的感受就好似目前臺灣殺人案的家人般。香港是法治社會，豈能容許嚴重罪犯藏身本港、逍遙法外!
向誰移交逃犯?此次修例，須堵塞法律漏洞，推動香港與臺灣、香港與澳門、香港與國內簽訂逃犯互相移交的協約。
移交的是哪些逃犯?李家超指出，《逃犯規則》草案所針對的人，都是犯了嚴重罪行的罪犯，并非守法的市民。草案明確了以下原則：政治罪行不移交、必要符合兩地同屬犯法原則、死罪不移交、不能移交至第三方、一罪不能兩審、可申請人身保衛、有上訴和司法覆核權利等等。
惡意炒作是反對派慣用伎倆
怎樣移交逃犯?李家超闡釋，《逃犯規則》現有的人權和程序保障，於修例發起中全部適用和保存。具體到個案，是否移交?由法庭裁決，而且須證明有關行為在香港亦屬犯法，且是相當嚴重的罪行才有可能移交。
由此可見，修例緣於法律因素，而非政治因素;須移交的逃犯是殺人越貨的重犯，而非一般罪犯，更將港人最為關懷的政治罪淘汰在外;移交的對方是臺灣、澳門和國內，并非反對派鼓噪的送中;移交的過程有嚴格的法律程序，并非政府想移交誰、就移交誰。事情早已清清楚楚、明明了白。
便是這么一件清清楚楚、明明了白的事情，卻被反對派描畫得烏七八糟，令人心驚膽戰，他們將妞妞撲克牌平手法律疑問變成政治化，借題發揮，惡意炒作;借機抹黑國內司法，製造可怕氣氛，煽動對抗情緒，試圖再次撕裂香港。實在，這是反對派的慣用伎倆。
高鐵一地兩檢方案提出之時，反對派就曾拋出割地論、賣港論，稱屆時國內警員赴港捉人，將成為常態。結局如何?深港高鐵開通后，一地兩檢除了給港人帶來便利之外，并未出現反對派所說的可怕場景。
反對派曾經熱炒香港銅鑼灣書店老闆失蹤事件，抹黑國內司法，造謠國內公安赴港捉人。事情的本相如何?當事人桂敏海承認，12年前因醉駕在國內撞死人，被法院判刑后，懼罪逃亡至港，他是自愿回國內投案自首。
更為代表的事例是，香港民主黨成員林子健聲稱，2024年8月10日，自己在鬧市遭兩名說平凡話的人挾持，被人用釘書機在雙腳及大腿釘了20多釘，翌日凌晨才獲釋，懷疑自己是被國內強力部分擄走的。林子健形容本次事件不是他個人的事，是對全港市民的威脅，只要政見差異就有可能受暴力對待。事情本相如何?警方深入查訪后發明，整件事是林子健自編、自導、自演的。本年三月，西九龍法院裁定，林子健虛報有人犯法罪名成立，入獄五個月。
這些年來，反對派為到達自己不可告人的目的，歪曲事實、捕風捉影、無中生有、惡意炒作的事例不勝枚舉，已經到了毫無廉恥的處境，此番又拿修例一事來進攻國內，可以說：沒有最無恥，只有更無恥!
市民智商不容蔑視
反對派編造謊話，蠱惑人心，這是對市民智商的公開蔑視。妞妞線上賭博在履歷過去長年的政治爭拗之后，反對派的聲譽早已破產，市民區分是非的才幹已經大為提拔。
連日來，特區政府律政司、保鑣局通過多種方式向市民辯白修例的疑慮，越來越多的市民對修例涉及的疑問漸漸了解，熟悉漸漸明晰。我不犯罪，何懼修例?成為人們的共識，撐修例、挺政府的氣力漸漸強盛。《經濟通》與《晴報》上月進行的民調顯示，有83%受訪者贊同修例，不贊同者僅得16%。香港研究協會於上月發布的民調亦顯示，四成五受訪者贊同政府修例，表示不贊同則僅為三成多。
另有，萬人同聲撐修例公義組早前在網上建議護港安全撐修例大聯署，召喚網民支援其多個觀點，包含有：港人陳某在臺灣殺人案泯滅人性;本港《逃犯規則》存在漏洞，有急迫改動需要;以及香港不應成為避罪天堂等，截至前天晚上10時，聯署人數已過份21萬人。
我不犯罪，何懼修例?反修例者，意欲何為?天理昭昭，民意洶洶，反對派休想瞞天過海、誘騙公共!
(本文
