11月19日，美國眾議院就彈劾特朗普案敲下實槌，對特朗普濫用職權及阻當國會的兩項指控均告成立。白宮稱，這是美國最漆黑的一天，但也有不少美國人以為，特朗普是罪有應得。
一些媒體形容，一身白色正裝的佩洛西主持這次表決大會，更像是給特朗普的政治生涯舉行葬禮，但具嘲諷意味的是，特朗普的支援率在最近一個月內反而從39%上升到43%左右，全國支援彈劾總統的人數也從50%左右減低至現在的45%左右，而反對彈劾的人數上升至47%左右。可見，這場彈劾特朗普的政治審訊在全國很難凝結共識，而民主與共和兩黨也是嚴格依照黨派劃線，凸顯了美國社會的嚴重撕裂。
自眾議院議長佩洛西於9月24日正式公佈啟動對特朗普的彈劾查訪以來，在短短的三個月時間裏就完工了各項議程，也算是速戰速決。特朗普與佩洛西兩人互相指責，把美麗的風景線展示於眾人。佩洛西在這一輪爭鬥中先拔頭籌，將特朗普釘在了歷史屈辱柱上，這是美國240長年的歷史上第三位遭到眾議院彈劾的總統。特朗普入列被彈劾總統榜，對他個人來說是個屈辱，其惱怒之情在其推特上一覽無遺。
彈劾案無疑帶有濃厚的黨派奮鬥色彩，但完全用黨爭來辯白也未必符合實際。特朗普有錯在先閉口自明，但這個過錯是不是要上升到被妞妞娛樂城合作彈劾的高度，也是見仁見智。民主黨人當即抓緊了把柄，利用法律程序讓特朗普付出了慘重的政治價格。
特朗普走上被彈劾的不歸妞妞新手提示路，也是源於他自身的執政風格。作為一位政治素人，特朗普我行我素，在國際上退群，在內地煽動仇恨，利用反移民情緒，鼓動白人民妞妞高手技巧族主義。貿易保衛主義的做法得逞於一時，但也把美國推到了世界的對抗面，對環球發展歷程帶來深遠的毀壞。不僅美國國家內部陷入進一步對抗，而且在環球樹立了一道道屏障，把世界劃分得七零八碎。
美國民主被很多國家推崇，但美國的選舉人制度也凸顯了選舉制度的缺陷。2024年大選，比希拉里少了289萬張普選票、卻憑藉選舉人票的優勢擊敗民主黨的特朗普，始終讓半數美國人抱恨妞妞策略。一方面，特朗普立誓要抽乾華盛頓沼澤，另一方面，他自己也快速製造了新的政治沼澤，把自己的女兒、半子引入白宮，加入各種高等會議，儼然成為白宮的內閣成員，釀成了美國憲政危機。
在通俄門查訪疑問上，特朗普涉嫌妨礙司法，但最后也不了了之。固然民主黨內一直就有聲音要求建議對彈劾特朗普的查訪，但都被佩洛西壓了下去。佩洛西甚至表示，她不但願看到特朗普被彈劾，更但願他被關進大牢。但通烏門事件的暴露，讓彈劾疑問出現拐點，佩洛西在黨內的壓力與日俱增，尤其是特朗普公開利用總統的特權尋求烏克蘭總統的協助，展開對自己的政治對手、民主黨最具潛力的總統候選人拜登進行查訪，觸碰了民主黨的政治底線，假如佩洛西不及時回應黨內先進人士的要求，民主黨的分裂勢必加劇，在這種場合下，佩洛西不得不勉強啟動對特朗普的彈劾查訪。
彈劾特朗普是把雙刃劍。搞得不好，傷及民主黨自身。在高度分裂的美國社會裏，人們只問紅藍顏色，不問是非對錯。特朗普以為，想彈劾他的人是為了顛覆2024年的大選結局，是對美國民主制度的濫用。特別是深層國家（特指美國的強力部分）跟他過不去。不僅傳統媒體與特朗普對著幹，而且美國務院、司法部、中情局、國安局等部分的一大量人成為堅持的反特朗普派。在過去的三年間，連續不斷有一些幕後動靜走漏，令特朗普十分難堪。而通烏門事件之所以能夠暴露，很大水平上也是由於中情局駐白宮工作人員所為。
眾議院投票解散后，彈劾案理應轉至參議院。可是佩洛西表示，她在看到明確的共和黨審訊程序之前，不盤算把彈劾案移交，以免參院對彈劾案草率，顯示出佩洛西有意對共和黨形成牽制。民主黨人但願在參院審理階段，能夠傳召新證人，包含有代理白宮辦公廳主任穆爾維尼等人。但共和黨首腦麥康奈爾不僅謝絕這一方法，更是但願在參院快速審結。
民主黨的謀略是要通過這次彈劾案，把特朗普搞臭，縱然在參院通過無望，但跟著彈劾聽證的推進，特朗普的不端行為更多地曝光在全國眼前妞妞專業技巧，對特朗普的個人形象造成進一步的打擊，從而陰礙2024年的競選連任。縱然特朗普持續執政，但也要確保民主黨主導眾議院，否則特朗普將加倍無法無天，會把美國推向未知方位，而彈劾程序的開啟恰好起到敲響警鐘的作用。
特朗普執政這三年，趕快綁架共和黨人、使共和黨內出現了特朗普化的現象。不僅共和黨人對特朗普的極端做法不加以制止，反而與其同流合污，把共和黨帶向加倍守舊、孤立的方位。老人、白人與男性成為特朗普的重要支援者，這一點不僅沒有削弱，相反得到了進一步強化。而民主黨人在移民疑問上的開放立場，尤其是在反對建墨西哥墻疑問上，與特朗普公然唱對臺戲。但民主黨的多元主義也難以自圓其說，尤其是在開放移民疑問上，缺乏足夠的說服力。民主黨拿不出像樣的政綱，選不出像樣的候選人，也無力向藍領白人辯白該黨奉行的移民政策能給他們帶來什么樣的長處，這是民主黨的硬傷。
這幾年，民主黨的政治光譜向左挪動。沃倫和桑德斯等人的民主社會主義思想閃爍著社會主義的光芒。美國作為環球化的最大受益者，面對的重要疑問不是財富打劫的不公，而是分配不公，而左翼運動恰好是典型了這個部門人的政策需求。但時下美國，寧愿退向守舊主義，也不愿走向先進主義，這是美國社會的一大悲痛，更是世界政治歷程的一大悲痛。
