近日，美國舊金山法院的一份判定使LG、夏普、三星等環球液晶面板巨頭陷入了絕境。據報道，法官認定這些液晶面板巨頭同謀操作價錢，導致下游企業、花費者付款了高費用。 LG等3家公司被判付款585億美元巨額刑事罰款，這也成為美國古史上第三大壟斷罰款。
有業內人士指出，可以預感的是，前程環球面板廠可能將面對大肆的團體訴訟。依據本年4月份美國舊金山法院的最新判定，不光是上述3家企業可以進娛樂城優惠活動行控告，環球范圍內的受害方都可以進行告狀。
一切也許剛才開端……
針對環球液晶面板巨頭被美王法院判定同謀操作價錢一事，此前一直維持寡言的內地企業有可能提起跨國訴訟進行索賠。
5月10日，北京市雷曼律師事情所律師郝俊波向媒體表明，目前已有3家中國家電企業表明有嗜好加入跨國訴訟，目前正在與律師就此案進行談判和考核。
同謀操作價錢
近日，一紙判定將LG、夏普、三星等環球液晶面板巨頭推上了被告席。美國舊金山法院認定這些面板巨頭在1999年至2006年間同謀操作價錢，導致下游企業、花費者付款了高費用。這意味著，不論是下游采購商還是平凡花費者，都可以對這些面板制造商提告狀訟，要求補償。而此事的東窗事發源于戴爾、摩托羅拉和蘋果3家國際面板采購巨頭的共同控告。
在美國司法部參與的一項查訪中，LG、夏普等企業認可，曾通過彼此間密謀限價制造價錢壟斷。對此，美王法院在2008年至2009年判定，LG、夏普等3家公司付款585億美元巨額刑事罰款，這也成為美國古史上第三大壟斷罰款，僅次于2001年維他命廠商的752億美元和2005年DRAM價錢聯合的729億美元。
然而這而已是開端。有業內人士指出，可以預感的是前程環球面板廠可能將面對大肆的團體訴訟。依據本年4月份美國舊金山法院的最新判定，不光是上述3家企業可以進行控告，環球范圍內的受害方都可以進行告狀。
擔當該訴訟的北京市雷曼律師事情所律師郝俊波向媒體表明，這里認定的受害方可以是下游采購商，也可以是平凡花費者。 假如此范圍擴張，上述面板廠商將面對遠超585億美元的巨額罰單。
依據最新的判定，被查訪的企業都自動認可了同謀操作價錢的事實。假如罪名成立，這些企業不光面對民事義務補償，還將面對刑事處分。
介入跨國訴訟
實在在2009年12月，諾基亞就已經在倫敦最高法院對LG、三星、飛利浦、東芝、日立等25家液晶面板企業發動訴訟。 2009年5月通博娛樂，歐盟委員會向一些未指名的公司發出一份不同意見宣示，指出它們介入卡特爾結構壟斷結構，違背了歐共體合約中關于限制性商務行徑的規定 歐共體合約第81條和歐洲經濟區域協議第53條。
據報道，鑒于目前這些企業已經被美國和歐盟認定為構成了價錢共謀，並且這些生產商的經營和販售普及環球，中國關連企業毫無問題是受害者，有權力索賠。但相對于美國和歐盟企業的高聲呼喊，中國的關連企業卻一直維持寡言。
此前，有媒體致電關連企業，TCL、遐想、愛國者、海信等大多數企業均表明，未獲知關連信息。長虹電視法務部關連人士表明，目前已經注目到了關連信息，也正在研討，但并沒有具體的觀點。
有業內人士以為，中國企業沒有當即響應的來由恐怕有二，一是內地的反壟斷機構還沒有相似查訪的先例，采購商相對謹嚴;二是由于面板產業會合，這讓內地的企業不太敢開罪涉案的面板巨頭，怕陰礙企業的面板采購權。
但5月10日，喜報傳來。擔當代辦此案的北京市雷曼律師事情所律師郝俊波向媒體表明，目前，有3家中國家電企業有嗜好加入跨國訴訟，目前正在和律師就此案進行談判和考核。郝俊波表明，由于與代辦方有保密協議，不可揭露企業的具體信息。但有媒體測度，3家企業中，此中一家為深圳著名家電企業，另有兩家差別為成都某科娛樂城推薦技企業、北京某航天關連企業。
郝俊波表明，對中國企業和花費者而言，最好通博傳票或許聯手控告，團體控告的功效要比獨自告狀更有分量，但假如企業把高價買入液晶面板的錢轉嫁給了花費者，就不可參加該團體訴訟，由於企業并沒有因高價買入液晶面板而產生任何虧本。
同時，郝俊波指出，由於企業是直接買入者，所以他們受到的虧本應當更輕易算計。而花費者買入的產物是來自許多廠商配合生產的產物，他們的虧本一方面數額小，另有也不輕易算計。此外，介入訴訟的企業或者花費者還需求提供買入的票據或者發票之類的證據。
液晶面板話語權：面板究竟有多主要?
據業內人士介紹，液晶面板關系到從電話、MP3到平板電視一系列產物的價錢，其占平板電視、液晶顯示器等的本錢約50到60，2004年液晶面板產業一度達到利潤最高點，平均利潤過份了30。可以說，面板的價錢直接決擇了下游廠商的利潤和花費者的買入價錢。
在我國，關連企業在面板采購中的話語權一直較弱，並且由于市場競爭劇烈，大多數廠商并沒有向花費者傳導價錢上漲，通博被抓而是采取自我消化，所以大多數廠商關連產物的毛利率直線降落。同時數據顯示，中國彩電企業2010年的面板采購規模預測將到達4800萬片，有望成為環球面板采購的第一大市場，面板價錢的起落更是將擺佈生產商的終極利潤。
所以對于此次訴訟，除了中國企業是否介入之外，中國企業可否積極掌握面板話語權再次成為業內注目的重點。
有業內人士表明，一方面，目前我們的面板上游專業會合在這些面板巨頭手中;另一方面，面板企業的投產也需求一定的周期，這決擇了關連企業需求看這些面板巨頭的表情。而面板巨頭在采購時往往會優先兼顧采購需要量對照大的惠普、戴爾等企業，這樣的結局即是中國的關連企業要想拿到貨需求付款更多的本錢。
目前，內地的關連企業也在向內發掘潛力，不停積極地尋求面板話語權。據報道，創維數碼就將在廣州與LG Display及廣州凱得組建樂金顯示中國，重要經營液晶電視面板以及其他電子配件，投資總額為40億美元。而以創維為典型的把握了核心專業的中國企業或將漸漸走出沒有話語權的尷尬田地。
