大學學生會究竟是幹什麼的?_妞妞撲克牌遊戲玩法

  五一假期,香港和國內許多高校的老師、學生、校友,都在議論一件事:香港大學校方公佈與學生會割席,不再代收會費、收回學生會會址及設備控制權等。照理說,學生會是學生之家,以服務全校同學為宗旨,相信極大多數學校都會挺學生會的。然而,港大決意既出,卻取得了社會各界的普遍讚譽,特別是港大結業生聯席的宣示指出,我國的學生運動,一向都具愛國傳統,從來沒有以分裂國家,主張港獨為宗旨,并指出港大學生會曾堪稱學界的風向標,亦一向站穩中國人的態度。校方毅然割斷與學生會的聯結,不僅是規避法律風險的必須之舉,也是作為教師對學生勸誡的應有之義。

  大學雖然應有獨立之精神,大學生雖然應有獨立思索的空間,大學學生會雖然應有獨立性,但獨立精神獨立思索獨立性不能逾越法律的底線,變得無法無天。正本清源,撥亂反正,須釐清一個根本疑問:大學學生會到底是幹什么的?

  服務學生 而非煽暴煽獨

  大學學生會首先職能是服務學生,為學生謀福利,維護學生權益。為使此職能得到充分發揮,學生會有自己的經費來歷,有自己的一套選舉制度,獨立性很強,在很多時候可以與校委會抗衡。疑問是學生會不能成為宣揚港獨、煽動暴力的組織,而港大學生會恰好就扮演了這一腳色。

  2024年非法佔中后不久,港大學生會刊物《學苑》率先拋出文章《香港民族論》,主張香港尋找自立自決的出路。此后,《學苑》陸續刊登多篇鼓吹港獨及勇武抗爭的文章。比如,在一篇題為《我們的二○四七》的文章中提到,在中國允諾的50年不變到期的2047年后,香港將會繼1997年主權移交后面臨二次前途疑問。文章提出三個訴求:一、香港成為受聯盟國認可的獨立主權國家;二、創建民主政府;三、全民制訂香港憲法。

  2024年,時任港大學生會會長黃程鋒在開學典妞妞撲克牌禮上美化佔中歹徒為英勇;2024年黑暴時期,港大學生會更成為了造謠平臺,在校園內張貼大批造假、抹黑警方、煽動暴力的文宣,更以學生會資本妞妞低賠率資助黑暴。

  回首整場修例風波,在警方拘捕的一萬多名違法人士中,竟有四成是學生,年齡最小的僅12歲。這些連政治口號都要喊錯的懵懂少年,卻變身為蒙面歹徒,放火襲擊,毀壞公物,背包裏裝著汽油彈,渾然無知自己所犯之罪的嚴重性,令人震撼不已,亦痛惜之至!那么,是誰給學生勝利洗腦的?可以說,港大學生會居功至偉,本港其他一些大學的學妞妞遊戲玩法心得生會也功不可沒。這莫非便是大學學生會為學生提供的服務嗎?

  監視校政 而非無底線對立

  大學學生會的另一主要職能是監視校政,這也是當代大學治理體系的主要一環。從過往的場合看,本港的很多大學在這方面都有值得讚美的案例。還是以港大為例,李嘉誠先生曾捐資六億港元給港大,港大醫學院因此更名李嘉誠醫學院。對此,港大學生會表示反對,聲稱將自行籌款以贖名。后來,李嘉誠先生表示尊重港大學生的意見,算是平息了這場爭議。

  然而,今日港大學生會與校方的對峙已完全變味,其性質不是監視校政,而是要挾制校方一起違法。比如,對於港大校方割席之舉,港大學生會發宣示稱校方葬送兩方互信深感失望,更聲言會堅忍不拔并建議所謂聯署,向校方施壓。已逃亡海外的港獨分子、港大舊生張崑陽更恐嚇稱,既然校方不再保衛學生,那學生也絕對不妞妞賠率教學需要顧及校方的情面,揚言要游說外國社會斷絕一切與港大的官方合作,并制裁港大校方高層。

  以上邏輯荒唐之極!香港是法治社會,任何人無凌駕於法律之上的特權,校園豈能是法外之地!學生會放肆違法,還要求校方保衛其違法行為,否則就對校方不禮貌。這莫非是一個法治社會的大學生應有的邏輯嗎?這早已逾越了監視校政的界限,陷入了無底線的對立。

  介入社會事務 而非分裂國家

  大學生應關切社會、積極介入社會活動,學生會有組織帶領的職能。疑問是介入什么社會活動?怎樣介入社會活動?

  我國的學生運動都以愛國為宗旨,從來沒有以分裂國家為目標。發作在102年前的五四運動便是例子,其直接誘因是北洋政府預備簽署喪權辱國的21條,年輕學生發出外爭國權,內懲國賊謝絕和約簽字的咆哮,要求收回山東被日本奪去的盡力和帝國主義拋卻在華特權。五四精神的要點要義是八個字:愛國、先進、民主、科學。愛國居於首位!

  在香港,愛國同樣是學生運動的主題詞。1971年5月,美國政府擅自把釣魚島列島交與日本,被各地華人視為奪取中國領土的行徑。一些香港學生成立香港保護釣魚島行動委員會,并在日本駐港領事館門前舉行示威,從當時起,歷次保釣活動都可以看到大學生的身影。1984年4月16日,在英國還未肯公然承認會在1997年拋卻對香港的主治權時,港大學生會冒著被港英政府打壓的風險,率先發布《香港前途宣言》,堅定香港主權屬於中國,香港必要回歸母體。

  然而,如今的港大學生會竟然變成了港獨歪理邪說的策源地,播獨的大平臺。在香港國安法實施后,港大學生會依然試妞妞撲克牌玩法攻略圖挑戰國家安全,與國家為敵,這與港大為中國而立的初心完全背道而馳,也扭曲了學生會的職能,令人擔憂和痛心!

  大學學生會作為自治組織,法律保衛其合法權益,但假如公開違背香港國安法,別說是校委會,任何個人和組織也保衛不了它,勸告各大學的學生會好自為之!

  (本文