特區首宗串謀推翻國家政權案終于塵埃落定，法庭亦就這罪行之根本元素作出明晰及詳盡的解析求和釋，把犯法者繩之以法。固然這次勝利檢控入罪阻止了可能為特區及一國兩制帶來極大傷害之犯法行為；但案件卻連續不斷被部門西方政客和傳媒利用作嚴重抹黑及詆毀香港國安法和一國兩制的工具，從某角度而言，這些行為對特區及一國兩制已造成了另一種嚴重傷害。
過去幾年，無論本地或西方傳媒均喜愛稱這案件為初選案。這是一個過錯的描述。由於這誤導性的描述令部門人誤認為香港國安法把一些正常的初選程序視為違法行為，別有專注的人，包含有一些政客、所謂法律學者和媒體便利用這根本過錯描述，大肆抹黑國安法的范圍和本性。
事實是，妞妞撲克牌遊戲心得初選本性在特區并非違法；昨天不是，今日不是，明天也不會是。但若有人利用初選程序進行非法勾當，那便是另一回事了。舉一個簡樸範例，去銀行提款并不犯罪，但在提款時期掠奪銀行則明顯是犯罪；你盡不能，亦不應，把掠奪案稱為提款案。
濫權豈能同等行使公權
依據特區《選舉（舞弊及非法妞妞娛樂城下載行為）規則》，任何人在選舉中向參選人或另一人提供長處，誘使另一人參選或不參選，施用武力、以脅迫手段或誘騙行為促使任何人參選或不參選均屬刑事罪行。因此若在初選中有人倡議透過利誘、武力、脅迫或欺詐手段迫使初選落敗的任何人不妞妞娛樂城活動得以其他地位參選即屬犯罪。在法律下，違法的并非初選，而是在初選時期有人所干犯的刑事行為。把這些刑事案件稱為初選案不只扭曲了案件的本性，更有誤導他人之嫌。
同樣道理，根本法賦權立法會議員審議財政預算案及其他法案，包含有審議后否定這些法案，這種法律賦予之盡力乃屬公權而非私權。公權乃必要依據法律制定行使職權間所行使之盡力，而非為了本身個人政治長處或圖謀而可濫用之盡力；前者是正常的行使盡力，而后者是濫用公權之違法行為。另一範例是正常否定議會法案是正當的，但若有議員收賄賂而否定法案，則屬濫用公權的違法行為。
這差別是明顯的，亦符合平凡常識，一般人應該明了。妞妞賠率演算法奈何有所謂法律學者好像不明了這差別，更公然質疑為何視濫權行為為非法行為。到底這些所謂法律學者是不知還是刻意混淆視聽，則只有他們自己能謎底。
串謀推翻政權罪的要點疑問乃是否有人透過協議濫用公權，借以到達推翻政府的非法目的。若然，這種行為可以說是與初選毫無關系，亦不妞妞技巧陰礙初選本身的正當性。在審判時期，我們不想，亦不應，透過這些商量以正視聽，是由於我們不想陰礙法庭審議案件的獨立性和公平性。奈何我們是君子，但別有專注的是小人。只但願傳媒不要為小人所利用，成為誤導民眾的工具。
行政會議成員、民主思路召集人、資深大律師
