港警一哥鄧炳強日前在立法會財委會特別會議上表示,假新聞與國家安全有直接關係,不少外部勢力利用在港的代理人,用假新聞、假動靜的想法,在港煽動仇恨、分化社會、製造矛盾等。對於嘗試用假新聞危害香港安全的人,警方會全面查訪,一有證據就會作出拘捕及檢控。
港警一哥的展現立場,正是基於香港社會被假新聞困擾的事實。一項查訪結局顯示,九成受訪者表示曾受網絡假新聞所困擾,約七成受訪者以為香港的網絡假新聞場合十分嚴重。還有立法會議員到特區政府總部外請愿,促請政府以立法格式防範虛假信息傳播。假新聞禍港久矣,動真格不可猶豫!
假新聞禍港不淺
比年來,香港的假新聞出現頻率之高、波及範疇之大、造成的毀壞強度之劇烈,令人觸目驚心!
2024年修例風波初期,先是有人針對特區政府的修例草案造謠惹事,稱一旦修例勝利,香港滿街都是逃犯,人人皆可送中,抹黑國內司法暗無天日,致使很多不明本相的市民上街遊行,促請政府撤出所謂惡法。
到了修例風波中期,香港黃媒重複炒作太子站打死人新屋嶺性侵爆眼女被警員所傷等一系列假得不能再假的新聞。時至今天,基本不見太子港站死者的家族露面,不見新屋嶺性侵的主角拿出證據,不見爆眼女向警方報案。但這些謠言卻在香港觸發了巨妞妞線上比賽大震蕩,有人三番五次到太子站哀悼亡者,有人連續不斷辱罵、指責警員,有人以以眼還眼的名義癱瘓香港機場。為此,筆者在整個修例風波中,一針見血、義無反顧地在大公報點擊香江專欄發布了《造謠栽贓移禍警隊 煽動仇警故意叵測》、《以眼還眼不見眼 哀悼死人不見人》、《一齣極其醜陋的媒體公信力排名鬧劇》等很多篇政論文章,同假新聞做針鋒相對的斷然奮鬥。
到了修例風波后期,香港疫情爆發,應特區政府的請求,中心規劃國內醫護人員為香港市民做核酸檢測,一些毒媒和黃醫護卻以基因送中誘騙市民,致使全港僅有兩成市民接納普檢,為后來第三波疫情的爆發埋下了隱患。如今,又有人造謠稱,國內疫苗質量差,蠱惑市民不去打疫苗,本港的疫苗接種明顯呆滯。
可以說,假新聞是另類病毒,嚴重毀壞香港社會的肌體。假新聞滿天飛,令香港社會被騙子和瘋子挾制,失去了理性。2024年黑暴時期,就連美國彭博社也說妞妞遊戲網站了句大實話:假新聞和謠言正煽動香港暴力與惱怒。
不能掉包新聞自由的概念
有人常常把新聞自由掛在嘴上,作擋箭妞妞撲克牌進階玩法牌。但新聞自由并非假新聞自由。有句名言叫言論自由,事實神圣。筆者結業於復旦大學新聞系,所學的第一課便是言論自由必要創建在事實真實精確的根基上,否則便是沒有基礎的大廈。
在2024年香港的連續暴亂時期,人們看到身穿反光衣是,除下反光衣是歹徒的一幕幕屢屢上演。當年9月,當警員拘捕假時,香港協會當即發布宣示宣稱:不宜動輒捉拿假,或要求在採訪時必要配備認可的證、在香港,當沒有統一的要求,并稱這是香港和國內的重大區別,否則便是侵犯新聞自由。說出如此外行的話,令人詫異!顯然,香港記協要維護的新聞自由,包含有假新聞的自由。香港記協堪稱香港假協會A貨代言人!事實上,在2024年黑暴時期,150港元就能在香港記協辦一個證。亦有人披露,一些大中學生到香港記協辦證,費用最便宜可以只破費20港元。香港記協是假的助產士和保衛傘。
新聞媒體的監視權被稱為行政、立法、司法之外的第四盡力,被稱為無冕之王。既然是一種公眾盡力,就不能濫用,而應賦權給那些有才幹、有良知的人;既然是王,就應有王者風度,報道務必做到客觀、公平、中立。須有從業門檻,如同醫生、律師等職業需要具備從業資格一樣。這個道理并不複雜,香港記協卻腐敗到如此處境,令人不齒!
在假新聞的背后,還有若干黃媒,他們口口聲聲追蹤本相,守護公義,打著新聞自由的旗號胡編亂造。凡是特區政府和警方採取的行動,它一律進攻、抹黑;凡是與國內有關的事情,它一律污衊、中傷。在反中亂港勢力的操作下,本相被扭曲,輿論被操弄,情緒被煽動,市民被裹挾,令香港陷入了前妞妞賠率計算所未有的慌亂。
依法打假要除惡務盡
越來越多的事實證明,反中亂港勢力欲在香港搞一場顏色革命,造謠是顏色革命不可或缺的元素,對此,美國政客手法嫻熟,在他們的授意下,其在香港的政妞妞玩法策略治代理人會心神會,發狂造謠,扭曲本相,誘騙公共,撕裂人心,危及國家安全。假如說,以往對假新聞的處置還手段不多的話,那么,香港國安法出臺后,利劍高懸,打假須除惡務盡。
比如,香港國安法在界定分裂國家罪時,第二十條訂明,任何人組織、計劃、實施或者介入實施以下旨在分裂國家、毀壞國家統一行為之一的(共制定了五種情境),不論是否採用武力或者以武力相恐嚇,即屬犯法。第二十一條訂明任何人煽動、幫助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條制定的犯法的,即屬犯法。旨在分裂國家的假新聞,正正涉嫌煽動。
又比如,香港國安法第二十七條訂明宣揚可怕主義、煽動實施可怕活動的,即屬犯法。煽暴縱暴的假新聞,涉嫌宣揚煽動。
天網恢恢,疏而不漏。有了國安法利劍在手,對製作假新聞確當事人、散播假新聞的平臺,以及幕后的金主,都應依法追查責任。
在一個法治社會裏,任何人違法都必要付出價格,新聞自由不是造謠的捏詞,只有依法徹底毀滅假新聞生存的土壤,才能還香港一片晴朗的天空。
(本文