7月3日，中國國務委員兼外長王毅表示，關于中美高層本年會不會有接觸，我們當然但願覆原對話，但這要看美國有沒有誠意。現在中方最主要的是繼續辦好自己的事。在筆者看來，王毅的發言至少包含有了以下幾層寓意：一是中方不排擠對話及覆原高層之間的面臨面接觸；二是能不能舉行高層對話不取決于中方，關鍵是美方要拿出實際行動，為領袖會晤創新必須的氛氣；三是中國確當務之急是把自己的事情辦好。而那種通過制造外部疑問遷移內部矛盾或干涉他內地政的做法，不屬于做好自己事情的范疇。
關于中美領袖會晤的話題，自6月中旬以來就一直遭受媒體的關注。6月16日，美國國家安全事務助理沙利文對媒體表示，在美俄領袖會晤解散之后，中美領袖會晤有望提上日程，目前只是時間和方式疑問。6月23日，《金融時報》和美國有線電視新聞網（CNN）披露了更多細節，稱美方有意派遣國務卿布林肯或國家安全事務助理沙利文今夏前去北京，以商量中美領袖會晤疑問。
一些專家表示，拜登赴任以來，將抗疫、緩解黨爭和修復與盟國的關系置于優先身份，在對華關系方面投入精力較少，更多是把中國作為假想敵和靶子，以便更好地凝結美國社會的共識。在具體政策方面，妞妞娛樂城介紹拜登政府大體延續了特朗普的對華政策。正由於如此，拜登在重大情況的發言言必談中國，從而放大了中美之間的外觀沖突。
跟著美國在抗疫和修復盟國關系方面贏得主要進展，拜登騰出手來與華接觸并進行高層對話的機會正走向成熟。即將到來的秋季，美國大中學校有望覆原面授。拜登簽署了總統行政令，以國家長處豁免條款，放行中國學生赴美簽證及許可直飛美國。至少從工作層面看，阿拉斯加高層會晤妞妞牌型入門的有限共識得到了部門落實。
在修復盟國關系方面，拜登的歐洲之行算是徹底探明白歐洲對華政策的底線。拜登通過G7與北約峰會以及與俄羅斯總統普京的會晤，已深刻地體會到所謂中國恐嚇無法形成高度共識，至多停留在一系列聯盟宣示和公報中寫上中國是系統性挑戰的詞句而已。普京總統說的更干脆，中國沒有像你們美國人那樣，把俄羅斯視為恐嚇。
一些專家就此評論道，美國可以做到逼迫盟友在一些會議文件中寫進一些遏華條款，但如何讓遏制中國的藍圖變成現實那便是另有一碼事了，尤其是歐洲國家并不完全認同美對中國的看法，他們還指望在后疫情時代，通過中國強盛的買入力拉動經濟呢！固然美國與歐洲分歧照舊，兩方在保衛隱私、大數據共享、戰略自主方面存在著基本性的不同，但這不妨礙美方認定在修復盟國關系上贏得了積極進展。
拜登政府確認的競爭、合作與對立的3C對華政策框架正在細化當中，如何在三者之間贏得均衡也是讓拜登政府極為撓頭的疑問。中美3月份阿拉斯加高層會晤以及4月美國氣候變化特使克里訪華，開啟了拜登政府的面臨面臨華接觸歷程；美國財長與貿易典型與中方對等官員的視頻通話，也向外界開釋了中美經貿關系回歸正常的期望。一些輿論以為，10妞妞玩法月份G20羅馬峰會不失為中美領袖進行線下會晤的主要地方，這對不亂中美關系至關主要。
拜登稱自己的交際政策為中產階層服務，美須通過實力身份同大國打交道。他正爭取活著界范圍內對跨國公司開征15%的最低稅率政策，旨在有效阻止跨國公司的逃稅或避稅行為，實際上是對美國中產階層的一筆巨額投資。在拜登看來，改良中產階層的經濟運氣是防範特朗普主義復活的一大保證，也是加強美國交際內地根基的一種方式。可見，把中國作為美國敵人顯然是找錯了方妞妞穩賺技巧位，讓美國執政邏輯出現了無法自圓其說的悖論。
最近，美國蘭德公司及一些著名中國疑問專家均對美對華政策進行了反思。以為中國發展的要點理念是實現中華民族復興的中國夢，而不是征服美國，現有氣力對比表明，兩方均無法一口吃掉對方，中美應尋求以新的方式，減少敵意，避免直接沖突。
一些美國智囊明確指出，美國對華競爭不但是目的，也應當成為辦理美國內地發展疑問的路徑。面臨破舊的根基設備、低下的教育程度及低收入大眾的住房危機，中國有望為辦理上述疑問提供資本。盡管這種聲音尚未成為主流，但跟著拜登政府執政逆境的增多，特別是中國無法真正成為美國兩黨替罪羊的時候，也許中美關系會迎來拐點。但條件前提是，拜登政府必要清醒地意識到，美國真正的恐嚇是特朗普主義及其所典型的意識形態。而中國所典型的環球化發展理念與拜登的環球化理念并非水火不容。假如說，在拜登眼里有民主與專制之爭，那顯然是在美國內地層面，而不是國際戰線上。缺乏魄力的拜登有沒有勇氣面臨這個疑問呢？正像拜登此前有意回避阿富汗疑問遭到媒妞妞玩法介紹體敲打一樣，在中國疑問上，總有一天，他不得不面臨中國不是美國最大恐嚇的新現實。
