一些批駁意見以為中國的產業政策和政府補貼導致了產能多餘，這種看法是很單方面的。
20世紀90年月后期，在履歷80年月以來的快速擴張之后，中國紡織行業出現了極為嚴重的產能多餘。那時，市場的優越劣汰和退出機制不夠順暢，政府被迫對紡織行業進行了大規模的行政性壓錠，排除多餘產能。進入21世紀，中國紡織行業再也沒有出現過嚴重的產能多餘，轉而成為了相對角子老虎機獎金分配不亂、增速有限但具備世界競爭力的行業。
到了2024年，中國履歷了三去一降一補，此中的一去便是去產能，重要針對鋼鐵、水泥、煤炭等行業的多餘產能。在此底細下，2024-2024年，固然整體經濟產出沒有顯著增長，但這些行業的代價和盈利程度大幅回升。這些經驗表明，政府并不樂見產能多餘，只是由于市場優越劣汰機制不夠順暢，最后政府被迫通過強有力的行政措施推動去產能。
此外，中國家電、白酒等行業在歷史上也出現過明顯的行業性產能多餘，并逐漸走向市場化出清，這也無法用政府補貼來辯白。
新興產業履歷嚴重產能多餘后通過長時間的優越劣汰回歸不亂，實在是一種天然的發展模式，可是場所政府的勉勵措施是否會加劇產能多幸運拉霸機app餘，這也是備受關注的焦點疑問。
從微觀視角看，上述疑問的答案顯而易見，場所政府一哄而上，為相應企業提供廉價土地和信貸支援以及各種補貼措施，天然會帶來更多的新增產能，使產能多餘加倍嚴重。
但從宏觀視角看，場合則加倍復雜。假如場所政府的補貼使行業獲得了更大的競爭力，在開放經濟前提下，更大的競爭力會表現為更多的出口，由此帶來更強的人民幣升值壓力，但人民幣的升值反過來又會抵銷政府補貼的作用。同時，匯率升值還會對沒有享受場所財政補貼的行業構成歧視，相對削弱其競爭力。一些行業的競爭優勢與其他行業的競爭劣勢是同時形成的。
因此，財政補貼在微觀意義上也許能夠增加特定行業的競爭力，但宏觀上是否能夠系統性增強一個國家的競爭力仍然存疑。至少，從理論上看，補貼帶來的競爭力提拔和順差擴大傾向會被匯率升值所抵銷，在平衡場合下貿易盈余可能并不會變動，在總量上也不會對其角子老虎機獎金池他國家的競爭力構成侵害。
20世紀70年月末、80年月初之后，新自由主義思潮主導了美國的經濟政策。其突出表現是提倡自由放蕩、自由貿易，政府放松對各個領域的管制。跟著冷戰的解散和中國的革新開放，這種思潮推動了環球經濟加快一體化，帶來了前所未見的經濟繁華。
2024年環球金融危機的爆發，以及此后中國崛起等環球地緣環境和經濟秩序的變化，導致新自由主義思潮開始衰落。新自由主義長期輕忽的收入分配、安全關切、社會公正等議題開始成為政策議程的關鍵疑問。這應該是懂得當前產能多餘爭論的重要底細。
無理關稅恐適得其反
美國有些學者以為，中國參加世貿組織（WTO）對美國經濟形成了沖擊，他們目前稱其為第一次中國沖擊。這次沖擊使美國銹帶地域的許多社區走向瓦解，產生了巨大的社會苦惱。盡管銹帶地域的加快衰落不見得都可以歸由於中國沖擊，但中國沖擊一定是此中最容易被政治化的理由。
當前，中國的新能源汽車等產業途經長期的蟄伏和努力之后，在與美國和其他重要西方國家的競爭中獲得了明顯的競爭優勢。美國政商領域開始掛心，這正在形成第二輪中國沖擊，其規模和水平將遠超第一輪中國沖擊。
這是由於，一方面，體量巨大的中國出口產品競爭使遭受陰礙的群體在政治上形成了強有力的反對聲音；另一方面，從中國崛起過程中獲得長處的華爾街、跨國公司、平凡消費者等群體要麼足夠散開，要麼在政治潮流中已走向邊緣化。
此外，對于美國而言，哪怕拋開其他因素，僅僅從民族情感看，也無法接納底特律的幾大汽車公司的消逝，縱然這一過程產生的炒魷魚能夠獲得政府的妥善控制，情感上也是無法接納的。
需要看到的是，美國履行的關稅等保衛政策假如始終保持，將不會造線上老虎機賺錢就強盛的內地制造業，只會保衛落后，并加重消費者的肩負，這本身是無法長期連續的。
關于中國應對產能多餘爭端的想法：
首要，在戰略上要堅持不移地轉向擴大內需，特別是擴大內地消費需求來推動經濟增長。
其次，要盡量保持總需求不亂，努力熨平經濟波動，保持匯率彈性，做好宏觀經濟政策的國際調和和內外溝通。
再次，在新興行業形成競爭優勢的前提下，要及時清理相關支援性產業政策，率領行業供給鏈、生產和銷售體系的國際化布局，增強應對貿易摩擦的韌性，并推動行業在市場化根基上及時剔除出清低效產能。
最后，要權力維護以條例為根基的、以WTO為中央的國際貿易體制，繼續倡導和推動自由貿易，維持克制和理性，通過約定的爭端辦理程序應對貿易糾老虎機 倍數紛。
