互聯網電視正在受到空前的注目，誰都不愿意丟失這樣一個理論中新興且潛力龐大的市場。
在封殺、發牌、涉黃、驗收等一系列起抑揚伏的活動后，中國互聯網電視的游戲條例好像正在漸趨完善，但如何尋找適合的商務模式仍是困擾業界的大疑問。
名副實在還是炒作噱頭
很多買入了互聯網電視的花費者反應，互聯網電視存在著許多性能上的不足，并不如商家宣稱得那樣美好，甚至連看視頻也只能下載下來再通過播放器觀看。有人因此將互聯網電視比作花瓶，嘲諷這但是是商家進行炒作的噱頭。
對此，創維集團副總經理兼市場總監王海表明：互聯網電視毫不而已是一個接口，而是基于互聯網專業，以電視為平臺，具有技術門戶網站支持，提供在線點播、下載搜索、閱讀等利用的體制解決計劃。
互聯網電視不是概念炒作。中國電子視像產業協會副會長通博娛樂城評價郝亞斌以為，跟著數字專業和網絡專業的成長，終端混合將是成長的趨勢。互聯網電視是下一代彩電的根本性能，也是4C混合的必定結局。
目前市場上的互聯網電視都不能以稱之為真正的互聯網電視，此刻互聯網電視還處于概念測試階段。帕勒咨詢資深董事、多家跨國家電企業中國營銷諮詢羅清啟以為，互聯網電視大環境還不具備例如傳輸速度達不到、節目量少、便利性不夠等，花費者多花的錢但是是買了永劫間得不到除舊的大片總之，但他依然認同互聯網電視會成為前程彩電成長的趨勢。
從終端層面來看，當前市場主流互聯網電視機低則5000元、動輒上萬元的價錢全面偏高，加之民眾花費者從2009年頭才對互聯網電視概念有所了解，想要大肆地進行市場推銷并牟取群眾反饋仍需一定時日。從用戶層面來看，用戶在近10年間對于PC和電視機的採用習性已經養成，且依靠度較高，而互聯網電視提供的視頻內容與網絡視頻內容高重合度，大家娛樂城評價全面不愿意付費進行觀看，短期內互聯網電視行業的成長遠景尚不明朗。
中國電子商會花費電子產物查訪辦公室副主任陸刃波十分看好互聯網電視的娛樂性能，說其是對國產彩電品牌的首創嘗試。他相信，在衝破關連政策的限制求和決好觀看內容的疑問后，互聯網電視定會施展其真正性能，成為行業革起名副實在的領頭羊。
盡管互聯網電視具有浩蕩的開闢市場，但現階段還是面對諸多疑問無法推銷，偶然的搶購熱潮也許只是曇通博體育花一現。
尋找新的商務模式
關于互聯網電視集成執照商、內容辦事執照方、寬帶網絡商和彩電廠商之間如何分工始終爭議不休，廣電總局結構CNTV、上海文廣和華數集團還在訂定互聯網電視的關連尺度中，各方益處還需求一個新的分發和磨合，互聯網電視仍處于灰色地帶，如何尋找新媒體的商務模式仍是困擾業內的困難。
陸刃波以為，由于社會把所有包袱和但願會合于彩電企業導致他們累贅太大，因此整個互聯網電視行業推進并不太順利。科學的運營模式應當是彩電企業成長用戶，內容提供商和網絡運營商通過用戶收看收費，行業鏈各方以一種協力成長的心態來共同推進互聯網電視的成長。
接下來應當頒發更多的執照，執政機構主管部分進行科學控制，各方都以配合共贏的商務模式，為花費者辦事，為花費者提供新的花費體會。中國電子視像產業協會副會長郝亞斌建議道。
我國彩電行業利潤率低、處于行業結尾的近況使其前程的大成長面對著前所未有的機緣，同時也遇到了更大的挑釁，互聯網電視而已在內容方面有所首創，并不具備專業實力。2008年我國彩電總產量8932萬臺，占環球彩電通 博 直播市場年需要量的44，但我國彩電面板的入口比例到達90娛樂城註冊送，整個產業的平均利潤率才17。
中國彩電產業從無到有、從小到大，是電子工業極度勝利的一個代表。可是，彩電產業從大到強的確也面對側重大挑釁。郝亞斌指出，重要是平板顯示行業鏈不健全，電視用的液晶面板還不可自給，內地大的連鎖渠道商不規范運營也對制造商的成長造成了瓶頸。從自己角度，郝亞斌對企業抉擇成長上游十分勉勵，但願他們可以成長新的商務模式、衝破要害專業，通過不同化戰略來安適行業成長的大趨勢。蘋果公司沒有個人的制造，不過通過最高級的設計和新的商務模式創設，一樣變更了人們敵手機、電腦的習性，成為了花費電子領域最優秀的企業。
羅清啟表明：互聯網電視是長遠的戰略疑問，三五年之內很難做好它。他辯白說，作為液晶電視的互聯網電視，采取入口的面板導致了盈利空間太小。互聯網電視行業成長到現階段最重要的疑問是花費者或許牟取的內容需求與互聯網信息維持一致通暢，不然就失去意義，要害點還在內容商方面，彩電企業根本沒有后勁來推進行業成長。陸刃波如是說。
